Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" в Госдуме, первый заместитель председателя Комитета ГД по просвещению Яна Лантратова заявила о том, что норму, которая запрещает страховщикам требовать от родственников погибшего пешехода возместить ущерб, нанесённый транспортному средству, может понадобиться распространить на все договоры страхования.

Напомним, что ранее компания "Росгосстрах" потребовала от семьи подростка, погибшего в 2019 году в Солнечногорске под колёсами электрички, заплатить за ремонт вмятины на поезде. Мать ребёнка заплатила 400 тысяч рублей, но позднее подала встречный иск о возврате средств.

На днях компания сообщила, что деньги возвращены в полном объёме. Сейчас идёт работа над настройкой внутренних процессов, чтобы максимально учитывать социальные и этические стороны вопроса при регрессных взысканиях, заявили в "Росгосстрахе".

Эта история выявила несоответствие некоторых правовых норм морально-этическим, считает Яна Лантратова.

"Так, пункт 5 статьи 14 закона об ОСАГО запрещает предъявлять регресс к пешеходу, его родственникам или наследникам в случае причинения вреда здоровью или смерти вследствие ДТП. Возможно, аналогичная норма нужна и в главе 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей все договоры страхования. Предложу уравнять права страховых компаний в этом вопросе", – сказала депутат.

Парламентарий планирует обсудить эту идею на заседании Комитета Государственной Думы по просвещению.

"Если коллеги со мной согласятся, концептуально идею примут, разработаю законопроект и ко второму чтению добавим то, что изначально не учли", – сказала она.

Также эта тема будет обсуждаться со страховыми компаниями, добавила депутат. По её словам, нужно учесть мнения всех сторон.