Валерий Гартунг о полномочиях арбитражного суда при обнаружении признаков преступления
см. также ↓17 июля Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона № 589321-7 "О внесении изменения в статью 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (в части уточнения полномочий арбитражного суда при обнаружении признаков преступления). От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" по данному законопроекту выступил Валерий Гартунг:
Уважаемый Иван Иванович (Мельников, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.), уважаемые коллеги!
Наша фракция поддерживает этот законопроект, а мы движемся в правильном направлении. Только я хотел сказать, что у нас правоприменительная практика часто такова, что мы даже диву даёмся, как наши решения, которые мы здесь принимаем, потом интерпретируются.
Я недаром задал вопрос. А вот мы обязываем арбитражные суды подавать заявление, если они обнаружили признаки преступления в действиях участвующих или не участвующих в деле сторон. Но такие же нормы, как выяснилось, существуют и для других судов, но они почему-то не усматривают абсолютно явной информации, которая свидетельствует о преступлении, о данных, которые в судах озвучены. И не то что не подают заявление, в правоохранительные органы не сообщают, они, вообще, не придают этому значение. Как с этим быть? Вот у меня вопрос простой очень.
Объективная информация и показания абсолютно точно, даже не юристу понятно, свидетельствуют о том, что совершено преступление. И никакой реакции со стороны суда. Как в этой ситуации быть?
Поэтому здесь, наверное, не только нужно принимать меры по усовершенствованию законодательства, но и следить за тем, как это законодательство потом применяется, потому что, в итоге, мы ожидаемого результата не получаем. Спасибо.