Зампред Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций, член фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" высказал свою точку зрения по поводу Религиозного кодекса Михаила Прохорова. По его мнению, данная инициатива не является чем-то новым.

В частности, парламентарий отметил, что в последнее время звучит немало похожих предложений, которые направлены на обеспечение принципа светскости российского государства.

"Думаю, радикально новых положений в проекте этого Религиозного кодекса мы не встретим, – пояснил он. – На сегодня я не вижу оснований запрещать нашим государственным деятелям публично участвовать в религиозной жизни. В первую очередь это участие связано со стремлением учитывать настроения в обществе, реагировать на них. А настроения эти таковы, что очень многие наши граждане видят в религии возможность духовного возрождения России, ее культурных, исторических традиций".

По словам справоросса, люди благожелательно относятся к участию руководителей государства в религиозной жизни. Если бы общество вдруг стало реагировать на это отрицательно, то первые лица государства перестали бы в этом участвовать.

"Думаю, они поступают совершенно правильно: своим вниманием к религиозным процессам они подчеркивают, что находятся с большинством людей, их избравших, реагируют на настроения и запросы общества, – сказал Александр Тарнавский. – Другое дело, что мы должны прислушиваться ко всем предложениям, направленным на подчеркивание светскости нашего государства. С религиозностью нам нигде "передавливать" не нужно".

Говоря о Религиозном кодексе, предложенном партией Прохорова, зампред профильного Комитета ГД признался, что он не знает, нужен ли он вообще. "У нас уже есть закон о свободе совести и религиозных организациях, который общественность устраивает, – напомнил Александр Тарнавский. – Во всяком случае, ощущения провала в законодательстве в этой области на сегодня нет".