15 ноября Государственная Дума отклонила в первом чтении совместную законодательную инициативу депутатов фракций СР, ЛДПР, КПРФ о включении в страховой стаж периодов получения высшего образования по очной форме в государственных или муниципальных организациях высшего образования и послевузовского профессионального образования (Законопроект № 228222-6 О внесении изменений в статью 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступил соавтор законопроекта Виктор Шудегов:

– Уважаемый Иван Иванович (Мельников – прим.), уважаемые коллеги.

Наша фракция будет поддерживать данный законопроект. Буквально, на прошлой неделе состоялась встреча нашей фракции с министром труда и социальной защиты с Максимом Топилиным. Министру ваш покорный слуга задал как раз вопрос: почему годы учёбы в вузе, в аспирантуре, в докторантуре, в ординатуре не входят в стаж? И будете ли вы поддерживать такой законопроект, который будет в ближайшее время рассматриваться в Государственной Думе. Он сказал: конечно, не будем поддерживать.

В ходе дискуссии я ему объяснил, что ваш покорный слуга обучался по очной форме пять лет в университете, три года в очной аспирантуре, три года в очной докторантуре – и того у меня выпало из стажа 11 лет учёбы. Но ведь раньше... Да, министр на это ответил: а у вас было право выбора – идти в ПТУ, тогда бы у вас стаж шёл. Это ответ министра. Конечно, было право выбора, но тогда всё это входило в стаж. И даже в постсоветское время до 2002 года всё это включалось в стаж.

Поэтому мы считаем, что абсолютно несправедливо, что те, кто обучались в вузе, в аспирантуре, в докторантуре, таковых очень немного, причём большинство здесь сидящих – все обучались в вузе, сейчас находятся на правах, в общем-то, я бы сказал, тунеядцев. Но это же не так.

Когда вышло положение о докторантуре, там чётко было сказано, что докторанты получают стипендию на уровне доцента. То есть это было оговорено.

И, конечно, тогда пенсия выплачивалась из бюджета, сейчас выплачивается из средств Пенсионного фонда. Но, тем не менее, я считаю, что принятие данного законопроекта восстанавливает справедливость. И здесь уже абсолютно правильно было сказано всеми предыдущими выступающими, что наши избиратели требуют восстановления справедливости в этом вопросе.

А если тем более, вы говорите, на зарплату не влияет, так что мешает нам принять данный законопроект? Спасибо за внимание.