Закупка системы для голосования в зале пленарных заседаний в Госдуме была осуществлена с нарушениями, сообщает Счетная палата. Одним из инициаторов запроса был заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Валерий Гартунг.

В мае оппозиционные депутаты направили в Счетную палату запрос на проверку обстоятельств и целесообразности приобретения новой информационной системы для зала пленарных заседаний Госдумы. Тогда под запросом подписались 110 депутатов от трех фракций.

"Проверка показала, что единый проект, предусматривающий разделение работ по созданию аппаратно-программного комплекса зала заседаний Государственной Думы на первую и вторую очереди, разработан не был. Также отсутствовали расчетные данные предполагаемой цены государственного контракта и обоснование суммы, планируемой по второй очереди АПК зала заседаний Государственной думы", – говорится в сообщении Счетной палаты.

Кроме того, подрядчиком (ЗАО "Проминформ") не был соблюден ряд условий заключенного контракта, отмечают аудиторы.

"Так, не был оформлен и передан заказчику (Государственной Думе) акт приема-передачи на специальное программное обеспечение, разработанное в рамках исполнения госконтракта. Вместе с тем не были оформлены и переданы заказчику акты, предусмотренные техническими требованиями, – акт о завершении опытной эксплуатации АПК и акт о его приемке в постоянную эксплуатацию", – сообщает Счетная палата.

Наряду с этим работы по двум из четырех этапов госконтракта были выполнены подрядчиком с нарушением сроков. Однако за просрочку обязательств по контракту с компанией "Проминформ" не была взыскана неустойка в размере 5,2 миллиона рублей.

Счетная палата отмечает, что заказчик фактически не утвердил требований к срокам службы оборудования, к показателям надежности комплектующих изделий и к программному обеспечению, не предусмотрев их в технических требованиях. "В связи с этим требования отдельных ГОСТов при разработке и вводе в эксплуатацию АПК были соблюдены не в полном объеме", – говорится в сообщении.

Коллегия Счетной палаты решила направить информационное письмо руководителю аппарата Госдумы и отчет о результатах контрольного мероприятия в палаты Федерального Собрания РФ.