Андрей Крутов: Пенсионной системе нужно вернуться к принципу солидарности поколений
см. также ↓Недавно в Министерстве труда и социальной защиты заговорили об увеличении трудового стажа – до 40-45 лет и отказе от досрочных пенсий. Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", член Комитета ГД по бюджету и налогам Андрей Крутов считает, что предложения ведомства не решат проблем пенсионной системы. Он уверен, что стране нужен возврат к принципу солидарности поколений.
– Говорят, у Пенсионного фонда денег не хватает на выплаты.
– Среди предложений партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ есть призыв отменить накопительную часть. Это вернет в пенсионную систему около полутриллиона рублей ежегодно.
– За счет чего?
– Сейчас средства, собранные в накопительную часть, не могут быть потрачены на выплаты нынешним пенсионерам, они инвестируются с низкой, а иногда и отрицательной, доходностью, якобы для пенсионеров будущих.
Эти деньги проходят через множество посредников – управляющих компаний, каждая из которых что-то отщипывает себе. И размещение в каких-то активах приносит мизерную прибыль, не покрывающую даже ставки инфляции. В итоге количество вложенных в систему денег уменьшается.
Их можно пустить на выплаты сегодняшним пенсионерам по традиционному принципу солидарности поколений, который более справедлив.
– Есть мнение, что из-за демографического спада 80-х и начала 90-х сегодняшних работающих людей некому будет содержать по этому принципу, когда придет их время выходить на пенсию.
– Это лукавство. Демографическая ситуация в России сейчас лучше, чем в Европе. На одного пенсионера приходится чуть меньше двух работающих, и этого достаточно, чтобы прокормить их всех. Причем пенсия должна быть примерно в полтора раза выше, чем сейчас.
Покрытие дефицита бюджета пенсионной системы вряд ли возможно мерами, предложенными Минтруда, и они уж точно не решат проблем обеспечения будущих и нынешних пенсионеров.
Имеет место еще одно лукавство со стороны Правительства. Как бы то ни было, движения в сторону повышения пенсионного возраста так или иначе совершаются. В стаж не включаются нестраховые периоды (срок обучения в вузе, время уходя за ребенком), и таким образом момент, когда человек может получить полноценную пенсию, постоянно отодвигается.
Однако пока это еще предложения, и важно проанализировать их формулировки, чтобы оценить, какие там еще есть подводные камни.
– СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ будет выступать против предложения, которое мы обсудили?
– Меры, которые озвучивает Партия, уже давно ею сформулированы, и мы готовы к обсуждению этого вопроса в любой момент. Мы будем активно предлагать свою альтернативу.
По материалам источников: СПРАВЕДЛИВО-ОНЛАЙН.РУ