Депутаты из разных фракций Госдумы считают, что претензии мэра Москвы Юрия Лужкова к парковке у здания нижней палаты парламента не связаны с желанием принести дополнительные доходы в бюджет Москвы, а носят политический подтекст, парламент же давно нуждается в подземной парковке.

Лужков на заседании правительства Москвы во вторник заявил, что нужно разобраться с несанкционированными бесплатными парковками в столице, в том числе возле Госдумы и на Старой площади, где расположена администрация президента РФ.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по регламенту и организации работы палаты Владимир Асеев из фракции "Единой России" сообщил, что никаких обращений от столичных властей по поводу урегулирования связанных с парковкой вопросов в Госдуму не поступало.

"Никогда этот вопрос не ставился, по крайней мере, за последние восемь лет, если этот вопрос ставится, его нужно обсуждать", – сказал Асеев РИА Новости в среду.

Он назвал этот вопрос спорным.

"Все решаемо, просто надо цивилизованно к этому подойти, посмотреть, насколько это рационально, насколько это выгодно, насколько это спасет бюджет города Москвы", – сказал Асеев.

Депутат отметил, что существующей парковки не хватает и давно возникла необходимость построить дополнительный паркинг под землей.

"Парковка, конечно же, у Госдумы нужна, у нас работают не сотни, а несколько тысяч депутатов и сотрудников аппарата, у нас только 1,5-2 тысячи посетителей приходит", – сообщил он.

"Конечно, нужна парковка, но ее нужно делать подземной, чтобы проблема была решена и люди могли парковаться нормально", – сказал Асеев.

Заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Олег Шеин считает, что высказывание Лужкова оскорбительно для высшего законодательного органа государства.

"После того, как в парламенте организовалась монополия, Госдума стала органом, с которым не считается никто", – сказал Шеин РИА Новости.

В то же время он считает, что предложение Лужкова говорит о его собственном шатком политическом положении.

"Поскольку Юрий Михайлович приплел сюда еще и администрацию президента, у меня такое ощущение, что дни его заканчиваются и поэтому он считает себя вправе немного похулиганить и высказать разные неожиданные, нестандартные и странные идеи", – сказал депутат.

Он считает, что парламент не может работать без парковки.

"У меня лично машины нет, но в моем понимании около парламента должна быть площадка, где паркуются машины, было бы странно, если бы такой площадки не было, а чья это площадка, на каких условиях она работает, – это уже дело второе", – сказал эсер.

Первый заместитель руководителя фракции ЛДПР Максим Рохмистров, в свою очередь, считает, что столичному градоначальнику не следовало делать таких заявлений.

"Мне кажется, это не к лицу тому, кто занимает такой пост, мэру столицы, находящемуся в правящей партии – порочить высший законодательный орган госвласти и администрацию президента и зарабатывать дешевые пиаровские очки", – сказал Рохмистров РИА Новости в среду.

Он отметил, что по закону здания высших органов госвласти, а также земля под ними и земля, необходимая для их эксплуатации, должны находиться в федеральной собственности. Если земля не оформлена должным образом, ее нужно оформить, если же она находится в московской собственности и оформлена правильно, тогда, "наверно, нужно было направить соответствующее уведомление и вступить в переговоры с теми структурами, которые используют имущество Москвы".

Член фракции КПРФ Анатолий Локоть считает, что претензии мэра столицы обусловлены не хозяйственными вопросами, а политической игрой.

"Я не считаю, что это забота о бюджете Москвы или какой-то пиар, я считаю, что это нечто третье, что это свидетельствует об обострении отношении между Лужковым и федеральным центром", – сказал он.

"Известно, что федеральный центр сегодня недоволен руководством города Москвы, есть определенное непонимание, а Юрий Михайлович изо всех сил борется за свою политическую жизнь. На мой взгляд, это элемент этой борьбы", – заявил коммунист.

Ранее Кремль выразил недовольство в связи с тем, что Лужков был в отпуске, когда Москву затянуло дымом от горящих в Подмосковье торфяников и лесов и в городе сложилась чрезвычайная экологическая ситуация.