Оксана Дмитриева об отказе "Единой России" повысить пенсии труженикам тыла
см. также ↓Сегодня Госдума отклонила законопроект о внесении изменений в статью 14 закона "О трудовых пенсиях в РФ ", внесенный 28 сентября 2006 года Госсоветом республики Удмуртия по инициативе фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в региональном парламенте. Законодательная инициатива направлена на улучшение материального положения тружеников тыла в годы Великой отечественной войны. Позицию фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Госдуме озвучила ее первый замруководителя Оксана Дмитриева:
Уважаемые коллеги, тот законопроект, который внесло на рассмотрение Законодательное Собрание Удмуртской Республики, который докладывала Наталья Федоровна (замруководителя фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Госсовете Удмуртии Наталья Кузнецова – сайт фракции СР), прежде всего, посвящен улучшению пенсионного обеспечения тружеников тыла.
В связи с этим мне совершенно непонятно, а когда? Если сейчас решение этих вопросов несвоевременное, и это не является большой задачей, как только что сказал коллега Рязанский, что мы должны сосредоточиться на больших задачах, а эта, соответственно, не является таковой. То когда наконец наступит то время, когда решение вопросов пенсионного обеспечения тружеников тыла будет своевременное? Когда? Тогда, когда их останется 30 тысяч человек? И мы будем для них решать весь объем вопросов, в том числе с жильем, как мы это сделали сейчас для участников Великой Отечественной войны. Когда? Когда решение этого вопроса будет своевременное?
Мне представляется, что вот сейчас это последний момент в преддверии 65-летия Победы, когда мы реально можем принять решение по труженикам тыла и когда они, действительно, достаточное большое количество людей, значимое сможет нашими решениями по пенсионному обеспечению реально воспользоваться в течение какого-то определенного промежутка времени.
Потому что труженики тыла самая обиженная категория из всех ветеранов Великой Отечественной войны. У них нет права на дополнительную вторую пенсию по инвалидности. Они отнесены к региональным льготникам. И, соответственно, у них существенно меньший объем ежемесячных денежных выплат. У них нет полного объема льгот социально-бытовых, самая обиженная категория.
Но при этом я хочу отметить. И у меня очень есть определенная гордость за то, что представитель нашей фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Удмуртской... Госсовете Удмуртской Республики предложили, на мой взгляд, законопроект по технике исполнения лучше, чем то даже, что делали, вот в нескольких вариантах предлагали депутаты в различных вариантах, в различных фракциях Государственной Думы. Потому что они предложили по году рождения, до 1934 года рождения.
Тем самым они охватили не только тружеников тыла, они решили еще один очень больной вопрос дополнительного пенсионного обеспечения участников Великой Отечественной войны и жителей блокадного Ленинграда, у которых нет инвалидности и которые очень обижены тем, что они ничего не получают, поскольку у них нет права на дополнительную пенсию по инвалидности.
Второе, вот мне, почему нравится очень редакция этого закона, что по году рождения, с учетом того, что мы принимаем эти решения для очень возрастной категории населения, решаются по году рождения и все остальные проблемы сразу закрываются, потому что кто-то не может доказать стаж, кто-то не может найти свидетелей. И тут все вопросы, если этот закон будет принят, будут решены раз и до конца.
И второй момент. Ведь очень много законопроектов, которые мы будем рассматривать, которые ставят вопрос о введении надбавки по возрасту, не только начиная с 80 лет, есть варианты с 70, есть варианты с 75. То этот закон, помимо, прежде всего, вопросов по труженикам тыла, он на определенное количество лет решает вопросы дополнительной надбавки, в том числе гражданам от 75 до 80 лет.
И я думаю, что в этом плане он решает очень много проблем гораздо шире, чем, собственно говоря, вопрос по труженикам тыла. Теперь, что касается того, в каком законе, вот то, что сказала Фарида Исмагиловна, в каком законе это должно быть: то ли в законе "О государственном пенсионном обеспечении", то ли в законе "О трудовых пенсиях"? Но дело в том, что можно и так, и так решить вопрос, можно это рассматривать как дополнительную государственную пенсию, по которой будет четко платить федеральный бюджет в законе "О государственном пенсионном обеспечении".
Но дело в том, что и в законе "О трудовых пенсиях" тоже есть, ну в несколько, может быть, иной юридической редакции повышение базовой части пенсии, повышенный размер, в связи, за 80 лет и как две базовые части пенсии уход за... не уход, а инвалиду I группы. Поэтому это вопрос юридической, на мой взгляд, все-таки юридической техники, которую вполне можно будет обсудить во втором чтении.
Наша фракция, безусловно, будет голосовать за данный законопроект. И еще раз обращаю внимание, что из всех законопроектов по улучшению пенсионного обеспечения тружеников тыла, мне кажется, что он вот по технике и по сущности социальной является наиболее удачным. Спасибо.