Наш гость – известный, уважаемый в стране политик, депутат Государственной думы, заместитель председателя Комитета по безопасности, заместитель руководителя фракции партии "Справедливая Россия" Геннадий Владимирович Гудков...

– Страна простилась с Егором Тимуровичем Гайдаром; Гайдар – ваш коллега, известный экономист, который был премьер-министром в очень сложный и неоднозначный период...

ГУДКОВ: Действительно, фигура эта сложная, противоречивая, хотя безусловно яркая; есть враги, но есть и друзья. Я не отношу себя к сторонникам Егора Гайдара, мои взгляды несколько иные, и я много критиковал его и в кулуарах, и открыто за ошибки, которые были совершены в тот период. Тем не менее я абсолютно четко признаю, что люди, которые в тот период шли к иным целям, были совершенно искренни. Возможно, они заблуждались, ошибались, но были совершенно искренними, у них была идея, у них была идеология, они были этому преданы.

И еще один важный момент. Знаете, есть пословица: не спеши ругать своего нынешнего начальника, – следующий может оказаться хуже. И вот я сравниваю с этим то, что происходит сейчас в стране с коррупцией, людей, которые приходят во власть как в бизнес, чтобы просто обворовывать народ, и я, конечно, вижу, что младореформаторы того периода, как их называют, были абсолютно неподкупны и некоррумпированны. Для меня это очень важно, поскольку чистота помыслов иногда оправдывает и ошибки...

– Но то поколение воспитывалось еще в Советском Союзе, и поэтому у него сохранились еще какие-то нравственные принципы...

ГУДКОВ: Знаете, люди, по-настоящему преданные идее, у которых есть идеология, меньше всего склонны к воровству.

– Я не очень понимаю, когда в прессе начинают говорить, что Гайдар спас страну от гражданской войны и вообще от гибели...

ГУДКОВ: Я могу сказать так. Конечно, я понимаю, что в Российском государстве, которое потеряло свою государственность, где правящая элита полностью себя скомпрометировала и выпала из управления страной, к сожалению, был абсолютно неизбежен период дикого передела собственности. И кто-то все равно должен был это начать.

Конечно, положение можно было удержать, но при одном условии: если бы старая элита сохранила дееспособность, сохранила возможность влиять на общество. Но она полностью деградировала, полностью скомпрометировала себя, и люди, которые пришли на ее место, конечно, совершали ошибки. Они подчиняли доктрине многие процессы, которые так подчинять было нельзя, они не понимали всех сложностей общественных процессов, поэтому они шли напролом. Это было так. Это было потому, что рухнувший Советский Союз похоронил и всю ту правящую политическую элиту; не осталось никого.

– Подходит к концу нелегкий 2009-й год. Что бы вы особо отметили из той работы, которую ежедневно проводит Государственная дума?

ГУДКОВ: Мне сложно говорить об успехах: как представитель оппозиции, я должен бы больше говорить о недостатках и недоработках. Безусловно, главный успех – то, что страна жива, что не развалилась банковская система, и в конечном итоге сохранились какие-то надежды на возрождение экономики.

По большому счету, в результате общих усилий все-таки сохранилась социальная сфера, хотя, если совсем честно – я считаю, что и 2009-й год тоже стал годом упущенных возможностей. Поскольку, если бы государственная политика была ориентирована не на крупный капитал, не на государственные монополии, не на "своих" и "наших", а была бы ориентирована на более широкие слои населения, мы могли бы с этими же ресурсами добиться гораздо больших успехов, гораздо меньше бы провалились и встречали бы 2010-й год с гораздо большим оптимизмом, чем сегодня...