Игорь Ананских об имуществе, на которое не может быть обращено взыскание

- Уважаемый Александр Дмитриевич (Жуков, Первый заместитель Председателя Государственной Думы – Прим. ред.), уважаемые коллеги!

Как вы все знаете, с 1 февраля 2003 года вступил в силу Гражданский процессуальный кодекс, и в редакции его, в части первой прямо говорится о том, что не может быть обращено взыскание на единственное жилье человека. И это всё логично, потому что человек дома должен находиться, даже если у него есть долги. Это касается как зданий, недвижимости, так и земли.

Но 29 декабря 2004 года вступили дополнения, где указывается, что запрещено отбирать последнее имущество, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, а точнее, если оно является предметом ипотеки, и на него, в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

То есть, как мы знаем, есть огромное количество, сотни тысяч уже, думаю, может даже больше, случаев, когда люди берут ипотеку, продавая свое предыдущее жилье, и живя в этой квартире своей новой. Но, к сожалению, у нас экономическая ситуация, мягко говоря, последний год, и как говорит Минэкономразвития, еще год-два будет не самая лучшая, поэтому возможно, что компания, где работает человек, который взял ипотеку, обанкротилась. Соответственно, человек остается у разбитого корыта, у него банки спокойно имеют право забрать это единственное жилье, которое в ипотеке, и которое, бывали случаи, когда до закрытия ипотеки оставалось 10-20% заплатить. К сожалению, банки всё равно забирали.

Данным законопроектом мы предлагаем запретить забирать единственное жилье, если оно оплачено более чем на 50%.

Я считаю, что законопроект крайне важный в нынешней ситуации, и мы сможем спасти сотни тысяч семей от выбрасывания на улицу. Потому что очень много случаев, ещё раз скажу, когда люди оплачивали до 80–90% этого жилья и не смогли оплатить какую-то небольшую часть, и банки это жильё забирали. Единственное последнее жильё семьи.

Поэтому прошу поддержать данный законопроект.