Александр Аксёненко и Олег Нилов об ответственности за преступления с публичной демонстрацией в СМИ и интернете

Александр Аксёненко:

- Артём Павлович, в своём выступлении вы достаточно чётко описали, что такое трэш-стрим, давайте конкретизируем, в документе проектируемого закона эта формулировка достаточно размыта: незаконное распространение фото- и видеоматериалов (внимание) с изображением противоправных деяний, совершенных с жестокостью. Разница сильная. "Противоправные деяния с жесткостью" – достаточно размытая формулировка, под которую можно подвести что угодно. Вопрос: будут ли ко второму, третьему чтению эти формулировки доработаны, чтобы было чётко и ясно, что это такое? Спасибо.

Ирина Панькина:

- Спасибо большое за вопрос, но вот, повторюсь, действительно, есть то, над чем стоит поработать. Вот как раз то, о чем вы говорите, нам предстоит, вероятнее всего, немножко скорректировать с точки зрения как раз правовой определенности. Спасибо.

Олег Нилов:

- У меня к докладчикам обоим вопрос, кто сможет, ответьте. Первое. Я много раз уже услышал вот этот англицизм. Можно как-то без него обойтись? Ну, по-русски можно сказать, что это какой-то там помоечный эфир, грязные, садистские видео? Давайте использовать русский язык, будет чётче тогда и понятнее и судьям, и подсудимым, и жертвам преступлений.

Трэш, скрин, буллинг... Вот это первое предложение тире пожелание.

Второе. Я, конечно, за то, чтобы всю эту содомию запрещать законодательно, но не только, что называется, в документальной версии каких-то прямых эфиров.

А почему? Вы говорите: нет, литературные, художественные произведения мы не трогаем? Почему мы не трогаем?

Ирина Панькина:

- Уважаемый Олег Анатольевич, спасибо за вопрос и пожелание. Начну с того, что в самом начале своего выступления я обозначила юридическую конструкцию, это всё-таки та трансляция, публичное изображение, то, которое содержит деструктивную историю, то, что содержит неправомерные действия, и, конечно, сам процесс совершения преступления. Это первое.

Второе, безусловно, вот этого сленгового, образного, так скажем, выражения в законе не будет, это же очевидно.

Следующий момент. Что касается по поводу как раз кинофильмов. Ну давайте ко второму чтению посмотрим, что у нас получится, направляйте конкретные поправки, и уже комитетом будем рассматривать.

И возвращаясь опять к вашему пожеланию того, чтобы не использовать. Конечно, безусловно, и комитет выступает за то, чтобы простым, понятным юридическим языком, что, собственно, и происходит.

Спасибо.

Артём Метелев:

- Ну здесь Ирина Александровна всё сказала, но я бы хотел бы дополнить, что понятия жестокости и противоправных деяний уже сегодня используются в Кодексе об административных правонарушениях. Здесь, конечно, виднее комитету, но мы брали уже имеющуюся практику. И считаем, что это понятно, что такое "жестокость" и что такое "противоправные деяния". Эти термины не так нуждаются в детализации, поэтому описание трэш-стрима, оно довольно чётко сформулировано.

Спасибо.