Думскому большинству стоит прислушаться к отрицательной позиции Администрации Президента РФ по скандальному законопроекту, указал Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов. При этом позиция Правительства может создать искушение переиначить весь Лесной кодекс в ущерб экологии, отметил он.

Напомним, что законопроект, принятый Госдумой в первом чтении в июле, разрешает сплошные рубки лесов и перевод земель лесного фонда в земли иных категорий в Центральной экологической зоне Байкала. Ко второму чтению Правительство потребовало привести законопроект в соответствие с Лесным кодексом, который на сегодня запрещает подобные операции.

"Правительство справедливо указывает, что поправки о сплошных рубках на Байкале противоречат Лесному кодексу. Однако рекомендация кабмина может трактоваться двояко, – прокомментировал Сергей Миронов. – Например, может возникнуть искушение переиначить сам Лесной кодекс, сняв запрет на рубки в защитных лесах и получив полную свободу застройки не только на Байкале. Очень надеюсь, что думское большинство воздержится от подобного законодательного безумия. Более очевидный способ выполнить рекомендации кабмина и снять все противоречия – отказаться от рассмотрения варварских поправок. На этом с самого начала настаивала наша фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ", голосовавшая категорически против инициативы единороссов".

Против законопроекта выступали и Правовое управление ГД, и Государственно-правовое управление Президента, напомнил Сергей Миронов.

"В начале августа я обратился с депутатским запросом в Администрацию Президента и получил ответ, в котором также заявлена отрицательная позиция Управления Президента РФ по внешней политике, – отмечает Председатель СРЗП. – Ведь принятие поправок несет не только экологические, но и внешнеполитические риски. В частности, освоение Байкала может начаться и в соседней Монголии, к выгоде западных инвесторов. Думскому большинству стоит прислушаться к позиции АП, забыть о лоббизме чужих бизнес-планов, вспомнить об интересах страны".

Авторы и сторонники поправок в ГД уверяют, что вырубки на Байкале служат интересам жителей прилегающих населенных пунктов, где иначе нельзя создать необходимую инфраструктуру.

"Поправки разрешают гораздо больше, чем инфраструктура для жителей. Речь идёт о масштабном коммерческом строительстве туристической инфраструктуры. О небывалом строительстве, которое может сломать хрупкую экосистему, – подчеркнул Сергей Миронов. – Проблемы граждан нужно решать точечно, но отнюдь не уничтожением уникальной природной жемчужины. Я призываю Госдуму распрощаться с губительными поправками, ведь в случае их принятия страна может распрощаться с Байкалом".