12 апреля Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона № 329843-8 "О внесении изменений в статьи 219 и 257 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части увеличения размера социальных налоговых вычетов и установления повышающего коэффициента к расходам на приобретение высокотехнологичного оборудования). С докладом выступила первый заместитель председателя Комитета ГД по бюджету и налогам Ольга Ануфриева. От фракции “СРЗП” вопрос задал и выступил Андрей Кузнецов.
Андрей Кузнецов:
- Уважаемая Ольга Николаевна, сколько будет стоить этот законопроект? Я понимаю, что он во исполнение поручения Президента подготовлен и, действительно, всеми фракциями поддерживается, но в то же время мы понимаем, что это средства, которые возвращаются в экономику потребления, к чему мы давно призывали, и хотелось бы понять, какая это будет сумма для работы с избирателями в дальнейшем. Спасибо.
Ольга Ануфриева:
- Андрей Анатольевич, я вам могу сказать сумму с точки зрения избирателей. Смотрите, повышение по обучению детей, например, на каждого ребенка дает нам плюс 7 тысяч 800 рублей на каждого ребенка. Что касается повышения социальных вычетов на остальную часть – на свое обучение, на медицину и на все остальное – это плюс 3 тысячи 900 рублей. Много это или мало? Мне кажется, это в рамках сегодняшнего дня не так мало для того, чтобы можно было сказать, что в сегодняшней ситуации государство увеличивает свою часть софинансирования социальных расходов.
Андрей Кузнецов (выступление от фракции):
- Хотелось бы коротко прокомментировать то, что мы сейчас совместными усилиями пришли к такому законопроекту. Я хочу обратить внимание, коллеги, это возврат средств в экономику для адресных групп.
Почему мы всегда сталкивались с претензиями, когда призывали к тому, чтобы дать деньги людям, чтобы они пошли в магазины, могли тратить, могли покупать услуги и так далее? Нам всегда говорили: “Это такой “вертолетный” подход”. Очень часто был и такой аргумент: “Даже если поддерживаете этим малоимущих, то вы стимулируете потребление малоимущими, а это такое неразумное потребление. По-русски говоря, вы им дали денег, а они пошли водки купили, и ничем вы экономике не помогли”.
Вот я хочу обратить внимание, что тот метод налогового вычета, который сейчас здесь, в данном законе реализован, он все-таки стимулирует разумное потребление, и это очень хорошо, это один из мощных плюсов того решения, которое будет принято, я надеюсь, Государственной Думой.
Но хотелось бы, чтобы все-таки расширялся спектр возвратов в экономику потребления, потому что все-таки главное – если у нас потребитель будет стимулировать экономику. И мы должны возвращать деньги потребителю напрямую, а не пропускать их через разные коммерческие структуры, как это принято сегодня делать. Потому что с большим удовольствием государство поддерживает банки по льготной ипотеке.
В то же время мы сегодня видим заявление Центробанка, в котором говорят, что такое льготное через посредников оборачивается ростом цен. Вот в данном случае как раз такой механизм, который и нельзя назвать "вертолетными деньгами", который в то же время стимулирует потребление. Поэтому это очень хороший закон, но нужно эту практику развивать и спектр, так скажем, поиска разумного потребителя, которого надо поддержать, расширять. Спасибо.