13 сентября Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона № 160041-8 "О внесении изменений в статью 286.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части расширения перечня оснований применения инвестиционного налогового вычета). Позицию фракции представил заместитель председателя Комитета ГД по экономической политике, депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" Михаил Делягин:

- Уважаемые коллеги! Уважаемый Александр Дмитриевич (Жуков, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.)!

Законопроект замечательный, я надеюсь, что мы его все поддержим единогласно и всё остальное. Но понимаете, тема вопроса – инвестиционный налоговый вычет. Не вычет на благотворительность, не вычет на благотворительность по запросу региона и в отношении маленькой части нашей системы образования.

Когда мы начнём реально стимулировать инвестиции, уважаемые коллеги? При Примакове 50% расходов на капвложения из прибыли автоматически освобождались от налога на прибыль, и только либеральная, так сказать, тогдашняя когорта вокруг Ельцина не дала ввести стопроцентный налоговый вычет. Мы очень пытались, но получилось продавить только наполовину. Результат -10-процентный инвестиционный рост в последующие два года. Еще было потом 7% до присоединения России к ВТО. Вот эта мера, которая реально решает проблемы.

Конечно, замечательно поддерживать образование. Но мы с вами закапываемся в мелкотемье. Сегодня первый день нашей работы, мы опять закопались в мелкотемье, в крошечные, мелкие, очень важные, полезные, интересные вопросы, но они локальны и они, вообще говоря, находятся на уровне начальника департамента профильного министерства, очень часто отраслевого. Мы должны менять правила, потому что, если мы будем жить по тем правилам, которые у нас работают с 1992 года, то мы в 1992 год и вернемся, причем очень и очень скоро.

И обратите внимание, как здесь прозвучал ответ на один из вопросов, очень честный ответ. Спасибо большое. Человека спрашивают: "А почему вы так сделали?" – Ответ: "А у нас такой запрос от бизнеса и регионов". У нас тут один министр, когда отвечал на вопрос: почему такие дурацкие налоги он вводит, ответил в переводе на русский язык: "Ну, меня олигархи попросили. Ну, как же иначе, как же я могу пойти поперек уважаемых господ предпринимателей?"

Коллеги, мы здесь, да, конечно, у нас у каждого есть регионы, мы все испытываем ответственность и перед работодателями, и перед регионами, и перед разными социальными группами. Но мы должны быть лоббистами страны в целом, а не тех или иных отдельных представителей, и мы должны выражать интересы не бизнеса и даже не отдельных регионов, а всей страны. Поэтому мы должны принимать законы и разрабатывать законы, и одобрять законы, которые нужны всем, и не кивать на какой-то отдельный регион или группочку предпринимателей, которая к нам зашла в первую очередь. Спасибо большое.