21 мая Государственная Дума приняла проект федерального закона № 959325-7 "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (в части мер налоговой поддержки в условиях распространения новой коронавирусной инфекции). От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступил Валерий Гартунг:

– Добрый день, уважаемые коллеги, уважаемый Вячеслав Викторович (Володин, Председатель Госдумы – Прим. ред.)!

Наша фракция поддержит этот законопроект, он правильный и нужный, но одно замечание, которое, я надеюсь, можно будет рассмотреть во втором чтении. Оно касается не только этого законопроекта, но и ранее принятых законопроектов, – у них у всех есть один изъян. Дело в том, что перечень пострадавших отраслей мы перечисляем по кодам экономической деятельности, по ОКВЭДам, но, как известно, любая компания ведет деятельность по нескольким видам экономической деятельности, а причисляют их к пострадавшим только по основному виду деятельности, который имеет максимальную долю выручки, но не всегда этот основной вид деятельности дает основную прибыль и доходы компании. Компании зачастую как раз дают прибыль виды дополнительной ОКВЭД, по которым она теряет основные свои доходы, но эти компании по этим видам деятельности не включаются в число пострадавших и не могут рассчитывать на экономическую поддержку, хотя они очень сильно пострадали.

Приведу пример простой. Продажа автомобилей – это один вид деятельности. Там маржа может быть, но сейчас какая маржа при продаже автомобилей, – 1-2%, – на обороте работают. Основные деньги автоцентры зарабатывают на ремонте и обслуживании автомобилей, а это другой код экономической деятельности, причем он является дополнительным и не учитывается при формировании мест поддержки.

Это я вам просто один пример привел, а их масса.

Бизнес именно об этом спросит нас, коллеги. Если уж вы объявляете о поддержке какой-то определенной отрасли, то вы тогда все ОКВЭДы перечислите, которые к отрасли относятся. Спасибо за внимание.