Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" предложила ввести уголовную ответственность за пропаганду наркотиков в средствах массовой информации и в интернете. Соответствующий законопроект, авторами которого выступили Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов и депутаты фракции Олег Нилов и Михаил Емельянов, недавно был внесен в Государственную Думу. В соответствии с документом, пропаганда и незаконная реклама наркотических средств должны наказываться штрафом в размере от 100 до 500 тыс. руб., либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет. Как отметил первый заместитель председателя Комитета Госдумы по контролю и Регламенту, заместитель руководителя фракции "СР" Олег Нилов, представленная законодательная инициатива – это лишь часть большой законопроектной работы "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" по формированию концепции всеобъемлющей борьбы с наркоугрозой в стране. Поэтому и рассматривать ее следует в контексте целого пакета других антинаркотических законопроектов фракции.

– Олег Анатольевич, реакция на новую инициативу "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" не заставила себя долго ждать. Наряду с массой положительных откликов мы увидели и мощную негативную волну, преимущественно со стороны депутатов от "Единой России" и ряда либеральных СМИ, в числе которых наиболее громким оказался голос радиостанции "Эхо Москвы". В чем суть их претензий?

– Все было довольно предсказуемо: они сразу стали упирать на якобы чрезмерную жестокость предлагаемых мер. Мол, под действие этих жестоких мер попадут и те, кто как бы случайно упоминает в информационном пространстве про легкие наркотики, про какую-нибудь "травку-муравку". Причем, акцент делается на том, что в ряде стран легкие наркотики легализованы. И кстати, в эту плоскость пытались повернуть разговор в эфире того же "Эха Москвы", где мне предложили прокомментировать наш законопроект по телефону. Очень быстро поняв, к чему они ведут, я им сразу сказал, что, во-первых, категорически не согласен с тезисом о безопасности легких наркотиков. Уже много раз было доказано, что систематическое употребление легких наркотиков – прямой путь к употреблению всей остальной дури, вплоть до самой опасной. Мы также знаем, к каким последствиям может вести одновременное употребление легких наркотиков и алкоголя. Достаточно вспомнить сравнительно недавнюю страшную историю в Петербурге, когда выходец из Азербайджана надышался в ночном клубе "веселящими шариками", да еще и догнал потом алкоголем. Через какое-то время, как он сам впоследствии признался, его просто вырубило. А вырубило тогда, когда он на дикой скорости мчался в автомобиле по Невскому проспекту! Жертвами чудовищного ДТП стали тогда молодая женщина из Москвы и мужчина, гражданин США.

Ну, а во-вторых, у меня имеется своя концепция, своя философия на тему того, как и какими методами необходимо противостоять наркочуме, на что я и указал ведущему программы. Но толкового разговора так и не получилось, поскольку ребята с радиостанции явно задались целью навязать аудитории свое собственное представление о проблеме, и явно хотели выдернуть нашу инициативу как из общего контекста борьбы с наркоманией и наркоторговлей, так и из контекста других наших предложений. А, между тем, законотворческая борьба "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" за ужесточение ответственности за производство, хранение, сбыт и употребление наркотиков длится уже много лет. Но практически все наши законодательные инициативы были отвергнуты парламентским большинством в лице "Единой России". Нам при этом тоже говорили, что они якобы слишком жесткие и не соответствуют тяжести преступлений. В этом плане, как ни парадоксально, единороссы сошлись во мнении со своими идейными оппонентами из "Эха Москвы".

– Что является ключевым звеном в вашей концепции?

– Основная инициатива связана с тем, чтобы по мерам уголовной ответственности приравнять ответственность за наркобизнес к ответственности за терроризм. Под наркобизнесом следует понимать не мелких и средних дилеров, не наркокурьеров, а целые группировки, картели, самих наркобаронов, которые ворочают миллиардами денег и тоннами наркотической отравы. В 2013 году, если помните, был принят президентский закон об ужесточении ответственности за терроризм и содействие ему, в котором до максимума подняли меры наказания террористам и их пособникам, вплоть до пожизненных сроков и расстрела. И очень важный момент там связан с конфискацией имущества террористов и всего их ближайшего окружения, т.е. родственников и не только, если те не докажут в суде законность приобретения своего имущества, ценностей, счетов, акций. Так вот, ту же самую схему, которая прописана в законе об ужесточении уголовной ответственности за терроризм, я в своем законопроекте предложил и в отношении наркобаронов. Но господа из "Единой России", которые голосовали за закон в отношении террористов, почему-то не согласились поддерживать аналогичные меры в отношении наркобизнеса! Причем, подчеркну, что речь идет об организаторах и финансистах наркобизнеса, а не о каких-то мелких посредниках и распространителях. На мой взгляд, именно это стало бы отправной точкой в борьбе с наркочумой. Наши требования приравнять наркобизнес к терроризму – это пункт номер один в нашей концепции.

– Какие аргументы здесь можно предъявить тем, кто считает такой подход чрезмерно жестоким?

– Аргументы, по-моему, очевидны. В стране пять миллионов наркоманов, сотни тысяч людей ежегодно гибнут от наркотиков и наркоболезней, остальные становятся инвалидами. Ущерб экономике страны от потери миллионов трудящихся – многомиллиардный, в долларах! И даже если наркозависимые люди не погибают, они уже потеряны для общества, для семьи. Мало того, как правило, все они втягиваются в преступную деятельность: либо становятся распространителями наркотиков, либо под их воздействием совершают другие, зачастую очень страшные, преступления. Одним словом, экономический ущерб, ущерб из-за количества потерянных жизней в сотни, тысячи раз выше того, что мы теряем от любой террористической или шпионской деятельности врагов. Поэтому по своим губительным для страны и общества последствиям – это проблема, беда, угроза номер один. Если мы не будем противостоять этой угрозе жестко и последовательно, без каких-либо либеральных шараханий из стороны в сторону, то можем даже и не надеяться ни на экономический прорыв, ни на демографический.

– Какие меры предусматривает ваша концепция в отношении самих наркозависимых?

– Вслед за вышеупомянутой главной инициативой мы подготовили и внесли законопроект об уголовной ответственности за употребление наркотиков. Понятно, что речь идет не о разовом употреблении, а о случаях, когда ставится уже медицинский диагноз "наркомания". Это означает, что человек без наркотиков жить уже не в состоянии, а следовательно, он будет постоянно совершать преступления, коими является приобретение наркотиков. Убежден, что систематическое употребление наркотиков является настоящим преступлением. Если ты употребляешь наркотики, значит ты их где-то незаконно получаешь, покупаешь, и тем самым содействуешь преступному бизнесу и становишься постоянным звеном финансирования самого смертоносного бизнеса. Здесь налицо уголовный состав, и хочу отметить, что практика уголовного преследования за приобретение и употребление наркотиков действует во многих цивилизованных странах. Что же касается возможных мер наказания, то я считаю, что в зале суда осужденному за употребление наркотиков должно быть предложено дать согласие на принудительное лечение. Если человек дает такое согласие, его отправляют в специальное закрытое учреждение ЛТУ, где его будут лечить, спасать от губительной зависимости. Ну, а не согласен на принудительное лечение, тогда реальный срок, тюрьма. Важно, что в обоих случаях человек будет выведен из этой цепочки по распространению и приобретению наркотиков, лишится возможности вовлекать туда новых агентов, кого-то еще подсаживать на иглу. Мы ведь знаем, что главное для победы над эпидемией, чумой, несущей смертельную опасность, – это изолировать больных, инфицированных, от здоровых. А наркоманы, если их не выявлять и не изолировать временно от общества, направляя на лечение, представляют собой не меньшую угрозу, чем инфицированные смертельной болезнью.

Так вот, несмотря на все эти, казалось бы, предельно веские доводы, и этот наш законопроект был отвергнут как негуманный добрыми следователями в лице либеральных СМИ, Правительства и "Единой России". А сегодня мы слышим уже негативные отклики на очередную нашу инициативу – об уголовной ответственности за пропаганду наркотиков в информационном пространстве.

– Кстати, то же "Эхо Москвы" с удовольствием процитировало депутата Александра Хинштейна, который назвал инициативу хайпом. Что бы вы на это ответили?

– Судя по всему, определенный хайп на том, чтобы заклеймить различные здравые и важные идеи, особенно если они исходят от оппозиции, в угоду журналистам ловят в том числе и подобные депутаты. Казалось бы, хотите – соглашайтесь с этими идеями, не хотите – спорьте. Но зачем сразу навешивать какие-то ярлыки, обвинять в пиаре и популизме? Неужели других аргументов у таких людей уже не хватает?

Ну, а мы, как всегда, открыты для обсуждения этого вопроса, для честной и объективной дискуссии. Но, самое главное, давайте при этом спросим мнение граждан нашей страны, матерей, потерявших своих детей, граждан, живущих бок о бок с миллионами наркозависимых, т.е. с людьми, которые либо уже смертники, либо тунеядцы, потерянные для семей и общества на долгие десятилетия, либо, что ещё хуже, ставшие преступниками: проститутками, ворами, грабителями или, опять-таки, наркодилерами. Поэтому, если дискуссия вокруг данной темы по-прежнему носит неоднозначный характер, давайте вынесем вопрос о мерах по борьбе с этой национальной бедой на референдум. Пусть народ определится, ужесточать ли нам ответственность за наркоторговлю и систематическое употребление наркотиков, или либерализировать, как в Европе, и тогда заведомо подвергнуть себя и своих детей смертельной опасности. И уже, опираясь на мнение абсолютного большинства, давайте и будем принимать те или иные законы, те или иные поправки в уголовное и административное законодательство.

Мы убеждены, что сегодняшние меры ответственности для наркомафии и для ее клиентов, которые по сути становятся соучастниками преступного, кровавого бизнеса, практически не эффективны. А значит, вся нынешняя борьба с этим злом является по сути битьем по хвостам! Причем, масла в огонь здесь подливают те самые представители либеральной прессы и либеральной общественности, призывающие не кошмарить наркоманов. Мол, они такие же люди, как и все, только глубоко несчастные, оступившиеся, потерянные, и т.д. Но при этом почему-то не берется во внимание, что эти "оступившиеся и потерянные" несут в себе огромную общественную угрозу, – прежде всего вовлечением в свою орбиту все новых и новых потенциальных наркозависимых. Лично мне представляется, что наркоманы и пропагандисты этой чумы XXI века должны наконец остановиться именно под угрозой суровой уголовной ответственности!

Я знаю, кто-то может возразить, что предлагаемые нами меры не дадут результата, если не проводить широкую просветительскую работу, направленную на пропаганду здорового образа жизни, на активное распространение социальной рекламы о пагубности наркотиков. Но мы сами давно за это бьемся! Только, вот беда: мало того, что социальной антинаркотической рекламы у нас сегодня днем с огнем не сыщешь, так еще и государство, декларируя ценности здорового образа жизни, порой делает один шаг вперед и два шага назад. Взять хотя бы завуалированную рекламу пива под видом навязчивой рекламы безалкогольного пива, или крайне неопределенную позицию Правительства по вопросу о легализации продажи пива на стадионах во время футбольных матчей, на чем настаивает сейчас ненасытный пивной бизнес.

Другие скептические оценки могут быть связаны с тем, что вся наркомафия в стране сплошь и рядом покрывается, крышуется падкими на многомиллионную мзду разнообразными оборотнями в погонах. Согласен, есть и такая беда! Но и на этот счет у нас имеется законопроект, который приравнивает подобное оборотничество в погонах, в мантиях, и вообще с любыми государственными корочками, к госизмене!

Все, кто делает вид, что не замечает преступлений наркомафии, на самом деле потакая ей в обмен на огромные для себя барыши, тоже должны нести уголовную ответственность по предельно жестким статьям, со всеми вытекающими отсюда последствиями, такими как пожизненный срок заключения или даже смертная казнь, – естественно, с конфискацией имущества. Это должно быть хорошим ледяным душем для тех, кто готов, нагло попирая закон и присягу, предавать народ и государство.