Олег Шеин: при существующей модели госрасходов ни о какой эффективной борьбе с неравенством не может быть и речи
см. также ↓Член Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Олег Шеин прокомментировал слова главы Минэкономразвития РФ Максима Орешкина о том, что в России, несмотря на принимаемые меры, сохраняется высокий уровень неравенства, который является проблемой для экономического развития страны:
На самом деле государство предпринимает сегодня все, чтобы повысить уровень неравенства в стране. Мы видим это хотя бы на примере истории с повышением пенсионного возраста, которое означает существенное снижение доходов работающего человека. Мы это видим на примере отказа от прогрессивной шкалы подоходного налога, на примере сохраняющейся регрессивной шкалы взносов в социальные страховые фонды. И конечно, все это является не чем-то случайным, а частью общего классового подхода, при котором богатые становятся богаче, а бедные беднеют. В этих условиях, безусловно, наблюдать какие-либо эффективные меры невозможно. Происходит лишь обычное манипулирование статистикой.
Для того, чтобы у нас реально начал снижаться уровень социального неравенства, нужно, во-первых, повысить госрасходы. При существующей модели госрасходов ни о какой эффективной борьбе с неравенством не может быть и речи. Мы должны вдвое увеличить объем финансирования медицины, должны вдвое увеличить объем финансирования образования, и все возможности для этого существуют. На сегодняшний день доля затрат на медицину и образование в национальной экономике у нас вдвое ниже, чем в других развитых экономиках мира. У России тоже развития экономика, нужно только не допускать вывода денег в офшоры за границу, решить вопрос о переходе к прогрессивной шкале подоходного налога, увеличить качество пособий по безработице. Суммы, выделяемые из бюджета на пособия по безработице, составляют у нас сейчас 0,05% ВВП, а должны составлять не менее 1%.
Поэтому речь идет о системных мерах. Но понятно, что люди, которые системно делают все наоборот, не являются теми факторами, которые могли бы способствовать необходимым социальным переменам. У них в голове просто другие мысли.
По материалам источников: ИА "Новости Федерации"