Член Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель руководителя фракции "СР" Олег Шеин принял участие в парламентских слушаниях на тему: "Новые механизмы переселения граждан из аварийного жилищного фонда".

Парламентарий рассказал о том, что в последние шесть лет он часто ведёт судебные дела, связанные с переселением из аварийного фонда, и смысл закона видит не в сносе разваливающихся домов, а в переселении в новые, чтобы люди не превращались в бомжей.

"Стоимость аварийной квартиры стремится к нулю, на то она и аварийная. Стоимость дома, который сгорел, стремится к нулю. Соответственно, человек должен иметь возможность купить иное жилье: первичное, вторичное, хоть какое-то. Нужно понимание того, что эта цифра должна быть адекватна стоимости современного жилья на рынке", – сказал он, добавив, что адекватной цены если и удавалось добиться, то только через суд.

Политик привёл пример с аварийными домами в Зеленодольске, из которых жильцы не хотели выселяться, но их выселили, предложив по 11 тыс. руб. за кв. м. Это при том, что средняя рыночная цена за жильё в городе составляла 45 тыс. руб. за кв. м. В качестве альтернативы им предложили социальную ипотеку. Конечно, это совершенно не устроило зеленодольцев.

"Такая программа не нужна стране. Она не должна приниматься. Не должно быть разницы между теми жителями, которые попали под федеральную программу по сносу аварийного жилья, и теми, которые не попали. Например, потому что федеральная программа у нас предполагает включение объектов с 1 декабря 2017 года. А если дом сгорел вчера? Или наводнение произошло. Почему должны быть другие правила? Правила должны быть универсальными и простыми", – сказал Олег Шеин.

Он указал на то, что у собственника аварийного жилья должен быть выбор: адекватная выкупная цена или новое жильё. А также необходимо обратить внимание на бедных людей, которым крайне неохотно дают жильё.

"У нас малообеспеченными считаются те, чьи доходы меньше прожиточного минимума. А если выше, он уже обеспеченный? Если прожиточный минимум 10 тыс. руб., а у человека 10100 руб., ему этих 100 руб. хватит на оплату аренды? Очевидно, этот критерий нельзя признать адекватным", – подчеркнул он.