Выступая перед пленарным заседанием Госдумы, член Комитета ГД по транспорту и строительству, депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Дмитрий Ионин рассказал о вопросах, которые депутаты от СР планируют задать сегодня Министру энергетики РФ Александру Новаку в рамках "правительственного часа". Напомним, что министр выступит с докладом на тему: "Развитие электроэнергетики страны: основные достижения, проблемы и пути их решения".

По словам парламентария, первый вопрос касается энергопайков, или, говоря языком официальных документов, социальной нормы на потребление электричества.

"Все прекрасно помнят, как некоторое время назад с подачи небезызвестного господина Чубайса Министерство экономического развития в лице Максима Орешкина говорило об организации энергопайков. Это, когда люди в квартирах могут потреблять только определённое количество энергии в месяц, и если они перешагивают установленный порог, то стоимость электричества увеличится в два, три или более раз. Но эксперименты в регионах показали, что цифра этого пайка крайне мала. Не то, что люди эту электроэнергию продают или пускают на лишние нужды, нет. Если подключить все действующие электроприборы, то люди уже выбиваются за рамки энергопайка и вынуждены переплачивать за электроэнергию", – отметил депутат.

Как сообщил Дмитрий Ионин, Александр Новак поддерживает позицию фракции "СР" в этом вопросе и считает, что введение энергопайков на федеральном уровне недопустимо.

Второй вопрос касается углеродного налога.

"Эту идею также озвучил Анатолий Чубайс, и она сегодня широко обсуждается в Правительстве. Она касается так называемого "Парижского соглашения", согласно которому государства берут на себя обязательства сократить выброс парниковых газов через введение определённого налога. Но мы прекрасно понимаем, что все научные исследования наглядно демонстрируют, что парниковые газы – это не более 6% от всех выбросов", – пояснил политик, добавив, что через "Парижское соглашение" удобно манипулировать экономиками других стран. Фракция "СР" выступает против углеродного налога, и Александр Новак солидарен с ней в этом вопросе.

Третий вопрос касается газификации России. Как считает парламентарий, есть два нюанса: первый – непомерные аппетиты газовиков при подключении конкретных домовладений к газу, и второй – газовые кооперативы, в которые загоняют людей для решения проблем газификации, но которые отнюдь не гарантируют положительного решения.

"Я помню, как возле Госдумы стояла женщина с плакатом, на котором было написано, что подключение к газу стоит как 120 лет её пенсии. У неё просили три млн руб., чтобы просто подключить её дом к газораспределительной системе, хотя газопровод низкого давления и так проходил на соседней улице", – сообщил Дмитрий Ионин, уточнив, что везде люди жалуются, однако добиться подключения по вменяемой цене без помощи депутата почти невозможно. И, хотя в феврале было выпущено постановление, чётко регламентирующее льготное подключение к газопроводу, беспредел газовиков продолжается. По словам Дмитрия Ионина, "СР" требует, чтобы Министерство энергетики навело порядок в данном вопросе.