Первый заместитель председателя Комитета ГД по охране здоровья, заместитель руководителя фракции "СР" Федот Тумусов прокомментировал сообщения о том, что у получателей земли по федеральной программе "Дальневосточный гектар" появится возможность взять ипотеку по рекордно низкой ставке в 2% годовых:

– Ипотека под 2% на Дальнем Востоке – это хорошо. Конечно, мы все понимаем ее причины. Люди уезжают, и Правительство предлагает им "пряник" с единственной целью: чтобы регион не обезлюдел. Хватит ли здесь только недвижимости, если до сих пор не решен вопрос с авиаперелетами, если экономическое развитие по-прежнему перетянуто на европейскую часть страны?

Этот все вопросы важные, но раз уж речь идет сейчас конкретно об ипотеке – давайте посмотрим на нее пристально. Основное условие – прописка хотя бы одного члена семьи на Дальнем Востоке, при этом все члены семьи должны быть не старше 36 лет.

И вот тут я не понимаю: собственно, почему? Кто решил, что именно этот возраст – возраст отсечения? В 35 лет вам квартира еще нужна, а в 36 – уж нет? То есть до пенсии вам еще жить и жить, спасибо "Единой России", а от мысли о собственной квартире уже отвыкайте или отправляйтесь зарабатывать на нее в Москву – так, получается?

Правительство не думает, что вот этими 35 годами дает четкий сигнал: если вы выросли (уже выросли) на Дальнем Востоке, то вы здесь больше не нужны?

Поэтому я предлагаю как минимум повысить возраст получения льготной ипотеки. Хотя бы до 40 лет. Естественно, такую ипотеку нужно было бы вводить вообще без привязки к возрасту, но для начала давайте хотя бы так. А то как повышать срок выхода на пенсию на пять лет – это всегда, а как обеспечивать комфортные условия жизни – так вы для них слишком старые. Так дело не пойдет.

Мы как раз и должны удержать на Дальнем Востоке тех, кто живет там сейчас. А иначе получится несправедливо.