Секретарь Президиума Центрального совета Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по международным вопросам Александр Романович прокомментировал итоги парламентских выборов на Украине, состоявшихся 21 июля:

– При всех доводах о культурной и исторической близости наших народов, о безусловной взаимной выгоде тесной экономической кооперации, стержневой проблемой для нас является безопасность южных границ нашей страны.

А здесь, в случае ухода киевского режима в военную систему коллективного запада во главе с США, и в частности, в НАТО, ситуация для России коренным образом меняется. Мы получаем боевые структуры нашего главного оппонента просто у нас под боком.

Не случайно поэтому, нас интересуют последствия парламентских выборов на Украине и дальнейшее развитие событий у соседей. При этом главное, чтобы в Киеве не были развязаны руки у виртуальной "партии войны", то есть тех наиболее опасных сил, которые и стремятся к военному взаимодействию с США и НАТО против России.

И если наиболее радикальные, практически маргинальные националистические партии, не прошли в Раду, то в плане настроя на конструктивные действия в отношении России и Донбасса, в Раде все-таки появились минимум две откровенно антироссийские партии: "Европейская солидарность" и "Голос".

Что касается партии "Голос" Святослава Вакарчука, то это весьма радикальное политобразование, которое вообще можно считать креатурой внешнего влияния и, в частности, того же Фонда "Сороса". Достаточно сказать, что они требуют запрета русского языка и усиления украинского военного присутствия на Донбассе.

Таким позициям будет противостоять единственная партия, которую в новом украинском парламенте можно назвать партией мира, – "Оппозиционная платформа  – За жизнь" Виктора Медведчука и Юрия Бойко. Однако, к сожалению, эта партия, даже выйдя по итогам подсчета голосов на второе место, не сможет стать определяющей политической силой, влияющей на принятие решений в стране.

Если теперь обратиться к той силе, которая получает сейчас возможность принимать решения, то есть, к президенту Зеленскому и его победившей на выборах партии "Слуга народа", то будет видно, что за время своего правления Владимир Зеленский, увы, не предпринял никаких действий, чтобы хотя бы прекратить обстрелы Донбасса. Это говорит о возможности постепенного возврата новой власти к линии поведения экс-президента Порошенко, который так и не озаботился мирным процессом на Донбассе и постоянно ратовал за военную помощь США.

Более того, явное намерение Зеленского бороться с Медведчуком свидетельствует о том, что к налаживанию диалога с Москвой, Донецком и Луганском он не готов. Не заблокировал же он закон о запрете русского языка, который совсем недавно вступил в силу. А появившись на передовой, Зеленский разговаривал исключительно с военнослужащими и не интересовался у местных мирных жителей, как они живут и какие у них проблемы.

И тем не менее, как показали выборы, многие украинцы отдали свои голоса в пользу президентской партии "Слуга народа". По истинному смыслу, во многом это был голос не за, а против предыдущей украинской администрации. Масса украинцев надеялись, что, получив широкие полномочия, новый президент воздаст по "заслугам" таким одиозным деятелям прежнего правления, как Турчинов, Парубий и Порошенко тоже. Избиратели думали, что голосуют за будущее мирное развитие страны и конструктивное решение вопроса с Донбассом.

Видя этот позитивный потенциал в украинском народе, российская сторона, как отмечал Президент Владимир Путин, готова к тому, чтобы восстанавливать отношения с Украиной в полном объеме, но она не может делать этого в одностороннем порядке. Позиция Москвы будет зависеть от той реальной политики, которую станет проводить новое руководство Украины после того, как оно окончательно сформируется после парламентских выборов.