Первый заместитель председателя Комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, заместитель руководителя фракции "СР" Валерий Гартунг прокомментировал слова спецпредставителя Президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергея Иванова о том, что Россия опоздала с реформой утилизации мусора на 40 лет:

– Ну, во-первых, я согласен с тем, что мы опоздали лет на 40 с этой реформой. Не могу сказать почему. Ну вот такая мы страна, хотя многие из нас ездят за рубеж, смотрят, как все это в мире организовано, и никто нам не мешал это сделать у себя. Но лучше поздно, чем никогда.

Второе. Безусловно, нужно стимулировать рублем тех, кто осуществляет раздельный сбор мусора, что должно быть заложено в тарифы. Плюс еще нужно наладить систему контроля за образованием мусора. Вот, например, как это делается в Швейцарии. Там применяются специальные пакеты, которые граждане покупают. В стоимость пакета включен экологический налог, и мусор, не подлежащий сортировке, можно укладывать только в эти пакеты, и ни в какие другие.

У нас, к сожалению, все по-другому. У нас, допустим, если какая-то квартира вообще не производит никакого мусора, она платит так же, как и все остальные. А есть квартиры, которые просто "резиновые": они производят очень много мусора, но платят за них соседи, что тоже несправедливо.

Так почему бы нам тогда не присмотреться к швейцарскому опыту? Это же очень удобно и рационально: человек оплачивает вывоз мусора не когда его выбрасывает, а когда покупает соответствующие пакеты. Купил мусорный мешок – фактически оплатил утилизацию мусора, все! Но при этом у дома стоят отдельные контейнеры для бумаги, стекла, пластика. Соответственно, если все это попадает в отдельные контейнеры, а не в специальный пакет, то человек за это ничего не платит. То есть, он заинтересован в том, чтобы в пакет, который он купил, оплатив тем самым утилизацию мусора, класть как можно меньше мусора, – только то, что нельзя сортировать. Ведь чем реже он будет такие пакеты использовать, тем больше будет экономить денег на их покупке.

И эта система эффективно, отлично работает. Швейцария – чистейшая страна, несмотря на огромную плотность населения. На улицах не найдешь ни одной бумажки. Ужас просто, как чисто! Почему? Да потому, что там разумно все организовано.

И третий момент. Для того, чтобы организовать сортировку, нужны большие стартовые инвестиции. Если возложить эту задачу на частных операторов, то это отразится на тарифах и будет слишком дорого для граждан. Поэтому нужно вспомнить про те триллионы рублей, которые сегодня есть у государства, которые оно собрало с граждан, но не потратило. Думаю, что из пяти триллионов, которые собрали за два года, процентов десять можно направить на организацию в регионах раздельного сбора мусора. Даже если государство поучаствует просто в стартовых инвестициях в организацию такого сбора, то дальнейшая переработка мусора будет становиться уже экономически рентабельной. Ведь по специальному тарифу можно будет продавать, например, электрическую или тепловую энергию, которая вырабатывается при утилизации мусора.