Секретарь Президиума Центрального совета Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по международным вопросам Александр Романович прокомментировал итоги выборов в Европарламент, состоявшихся 23-26 мая:

– На завершившихся выборах в Европарламент главной интригой были результаты радикалов и евроскептиков, которым многие специалисты предсказывали довольно высокий процент голосов. Такой исход означал бы изменения в Европарламенте и, как следствие, нарастание противоречий внутри самого Евросоюза.

Однако оказалось, что вопреки прогнозам жители стран ЕС в целом всё-таки поддержали классические проевропейские партии. Хотя почти в каждой стране, которая играет весомую роль в работе Евросоюза, проценты у тех самых правых прибавились. Но им не хватило голосов для того, чтобы сменить власть в Евросоюзе. Значит, проевропейские партии остаются главными в Евросоюзе еще на пять лет. Хотя евроскептики (или правые) набирают всё больше сторонников, но пока проигрывают выборы главным конкурентам.

Здесь надо понимать, что евроскептики, которых неверно окрестили правыми, на самом деле не укладываются в принятую классификацию политпартий и, по сути, представляют национально-патриотические настроения против засилья брюссельской бюрократии и давления США на Евросоюз и на отдельные его страны.

Лидером стала Европейская народная партия, которая получит в новом парламенте 178 мест. На втором месте оказалась партия S&D, в которую входят социал-демократы, и им достанется в новом парламенте 152 места.

По отдельным странам проявились интересные особенности. Во Франции партия Марин Ле Пен "Национальное объединение" победила на выборах в Европарламент, набрав 23,31% . Она опередила макроновскую "Вперед, республика" (22,41%)¸ а третье место досталось партии зеленых Europe Ecologie – Les Verts (13,47%).

Зато в Германии выборы ожидаемо выиграла ведомая канцлером Ангелой Меркель ХДС-ХСС, но набравшая только 28 %, что на 7 % меньше, чем на выборах 2014 года. Второе место в Германии заняли "Зеленые", с показателем в 22%. В Польше, Венгрии и Австрии выборы в ЕП выиграли провластные силы.

Тройку лидеров по итогам выборов занял альянс демократов и либералов. У них 108 мест в ЕП. Остальные получат менее 100 мест, но это еще не значит, что они останутся в меньшинстве. Победившим партиям не хватит кресел для большинства в ЕП. Значит, разным политсилам придется вести переговоры и объединяться.

Поиск заведомо трудного консенсуса по назначениям "начальников" в ЕС начнется уже завтра, 28 мая, на торжественном ужине лидеров стран еврообъединения. Их задача осложняется подтвердившимся на выборах ростом поддержки националистических партий. Ведь в теории назначение на наивысшую должность того же председателя Еврокомиссии должно зависеть от результатов голосования в ЕП.

Согласно так называемой системе Spitzenkandidat, пост Жан-Клода Юнкера, получит номинант той политгруппы, которая набрала наибольшее число мест в парламенте, то есть Европейская народная партия (ЕНП).

В этот раз ЕНП выдвигает преемником Юнкера – 46-летнего немецкого евродепутата Манфреда Вебера, который в общем-то не отличается харизмой и практически неизвестен за пределами родной Баварии. Но его поддерживают целых восемь глав правительств, в том числе канцлер Германии Ангела Меркель.

Против немецкого протеже выступает президент Франции Эмманюэль Макрон, полагающий, что новый глава ЕС должен иметь опыт работы на высших постах в правительстве или комиссии. У Вебера такого опыта нет.

Так что Вебер может пасть жертвой вето Макрона. В таком случае победителем выйдет Мишель Барнье, француз, который получил признание в европейских столицах за ведение переговоров по брекситу.

Подобные переговоры всегда сопровождаются взаимными уступками, поэтому если французский кандидат получит главный пост в Еврокомиссии, то это откроет путь главе Бундесбанка Йенсу Вайдману к рулю Европейского Центробанка.

В любом случае кадровый переговорный процесс будет сложным. И другие важные должности в ЕС тоже заполнятся на основе компромиссных позиций, продиктованных не только формальными итогами выборов, но и необходимостью соблюсти хотя бы относительный партийный, географический, возрастной и даже гендерный баланс.