19 декабря Государственная Дума рассмотрела и приняла в третьем чтении проект федерального закона № 558345-7 "О внесении изменения в статью 282 Уголовного кодекса Российской Федерации" (об уточнении ответственности за действия, связанные с возбуждением ненависти либо вражды, а также с унижением человеческого достоинства). От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" по данному законопроекту выступил Михаил Емельянов:

– Уважаемый Вячеслав Викторович (Володин, Председатель ГД – Прим. ред.), уважаемые коллеги, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" поддерживает этот законопроект.

Мы считаем его и своевременным, и сбалансированным. Своевременным, потому что, к сожалению, практика применения 282 статьи была неадекватна. И отсюда появляются те случаи, которые можно было бы назвать анекдотическими, если бы они не касались жизни людей, их судьбы, свободы. Но Президент попытался исправить это положение. И введение административной преюдиции, конечно, поможет более адекватно применять эту статью.

Я не могу согласиться с моим коллегой по комитету, которого я глубоко уважаю, с Юрием Петровичем Синельщиковым (депутат фракции КПРФ – Прим. ред.), о значении административной преюдиции именно в этой статье. Он считает, что в этом случае будут привлекаться к административной ответственности за те деяния, за которые раньше не привлекались. Но, к сожалению, практика другая, я тоже изучал практику применения этих дел. По даже незначительным видам правонарушений применялась уголовная статья, теперь будет применяться административная статья, и тем самым будет работать и общая превенция, то есть человека не сразу будут сажать, но у человека будет некое предупреждение, что такими делами заниматься нельзя.

Но категорически нельзя отменять 282 статью. Здесь опять же я не согласен с моим коллегой по комитету Сергеем Владимировичем Ивановым (депутат фракции ЛДПР – Прим. ред.). Я глубоко убеждён, что экстремизму потакать нельзя. 282 статья, конечно, не направлена против Васи Ложкина, который рисует какие-то картинки. Если вы внимательно посмотрите практику применения этих дел, то действительно она направлена против экстремистов, тех, кто разжигает межнациональную рознь, социальную рознь, тех, кто хочет раскачать нашу страну. Мы должны защищать наше духовное пространство, мы должны защищать наше информационное пространство, и с этой точки зрения эта статья должна быть и должна работать.

Я напомню, что экстремизм – это крайнее проявление нигилизма, который разъедает нашу страну почти уже 200 лет. Мы помним, к чему привело потакание со стороны общества различным революционерам в конце XIX века, это привело к тому, что в 1905 году в людей стреляли, в том числе и в чиновников, и в полицейских, как в куропаток на охоте. Мы же не хотим прийти к такой ситуации. Поэтому необходимо совершенствовать статью, необходимо, чтобы своё слово сказал Верховный суд, более чётко определил, как применять данную статью, в каких случаях применять. Но она должна работать, она должна защищать нашу страну от различных проявлений экстремизма, в том числе инициированных из-за рубежа. Мы должны защищать суверенитет нашей страны, в том числе в духовно-информационной сфере. Спасибо.