Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов принял участие в Форуме молодых законодателей и экспертов "Стратегия развития: вызов молодым", который проходит в Корпоративном университете Сбербанка.

К участию в форуме приглашены аспиранты, молодые ученые и молодые преподаватели юридических вузов и факультетов, чьи научные интересы связаны с теоретическими и практическими вопросами законотворческой деятельности, актуальными проблемами реализации законотворческого процесса и повышения его эффективности.

Организаторами мероприятия выступили Государственная Дума, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Корпоративный университет Сбербанка.

В ходе своего выступления на форуме парламентарий обратил внимание на то, что в Госдуме VII созыва были приняты два важнейших положения.

Согласно первому, каждый из депутатов может голосовать только за себя и не имеет права делать это за других парламентариев.

И второе – законопроекты раньше можно было принимать очень быстро, но теперь ситуация изменилась.

"Законопроект принимался в один день: первое чтение, пять минут на поправку, второе чтение и готов закон. Сегодня это невозможно", – пояснил он.

Касаясь принятого законопроекта о повышении пенсионного возраста, политик отметил, что "фракция "СР" категорически заявляла, что нет ни политических, ни экономических, ни социальных обоснований для этого законопроекта".

"И мы настаивали на том, что повышать пенсионный возраст в принципе нельзя", – добавил он.

Сергей Миронов отметил, что законопроект обсуждался долго, подробно и с привлечением общественности.

"Это дало возможность лидерам трёх оппозиционных фракций направить запрос в Конституционный суд в связи с тем, что мы считаем нарушенной норму Конституции о том, что законы и законопроекты не должны умалять права граждан РФ и ухудшать их социальное положение", – отметил политик.

Он также упомянул о том, что только что страна отмечала 25-летие Конституции РФ, в которой, к сожалению, слово "справедливость" упоминается лишь один раз, хотя именно принцип справедливости лежит в основе понятия социального государства.