Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов заявил, что, приветствуя президентские поправки к правительственному законопроекту о пенсионной реформе, фракция "СР" в целом голосовать за проект закона не будет ни в первом, ни во втором чтении. Одна из причин – экономическая необоснованность реформы.

"С одной стороны, инициативы Президента Владимира Путина действительно смягчают пенсионную реформу. Отменяется возрастная дискриминация наших женщин, которых Правительство планировало нагрузить работой еще на восемь лет. Видите ли, они слишком долго живут! Расширяются возможности досрочного выхода на пенсию. Сохраняются социальные льготы на уровне того же возрастного порога, что и сейчас. Президент дал четкие указания по гарантиям трудоустройства пожилых граждан, о чем Правительство говорило лишь на уровне каких-то невнятных намерений. Безусловно, предложения Президента смягчат характер реформы, – подчеркнул Сергей Миронов. – Но возникает вопрос – нужна ли она вообще в таком случае? Оправдает ли себя это решение чисто экономически?"

Председатель СР отметил, что вызывает сомнения корректность цифр и расчетов, которые подготовило Правительство. По расчетам Правительства, за счет повышения пенсионного возраста бюджет начнет экономить только с 2021 года. Экономия составит около 150 млрд руб.

"Но с реализацией поправок Президента расчеты будут уже совершенно иные, – сказал Сергей Миронов. – Увеличение выплат по безработице, реализация программ по трудоустройству, сохранение текущих льгот и внедрение новых – все эти меры потребуют значительных бюджетных расходов. Тогда и ожидаемая бюджетная выгода от повышения пенсионного возраста серьезно снижается. И стоит ли игра свеч в таком случае? При этом, значительные социальные риски сохраняются даже при мягком варианте реформы. Например, при гарантированном трудоустройстве граждан предпенсионного возраста повышаются риски безработицы для молодежи. Ведь на рынок труда в результате реформы выходят более 13 млн безработных. В целом бюджетная экономия не превысит затрат на нейтрализацию социальных рисков".