17 июля Государственная Дума приняла в третьем чтении проект федерального закона № 371567-7 "О внесении изменения в статью 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (о предоставлении возможности проведения административного расследования при выявлении правонарушений в области законодательства о защите прав и интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности). От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" по данному законопроекту выступил Дмитрий Ионин:

– Уважаемые коллеги, любое ужесточение в отношении коллекторов и микрофинансовых организаций, конечно, стоит приветствовать. Я думаю, что у многих из вас куча примеров, что, несмотря на то, что потихоньку мы идём по пути ужесточения этого законодательства, есть много вопиющих случаев, когда просто издеваются над людьми несоразмерно, допустим, степени долга и, вообще, каким-то моральным моментам.

Сейчас занимаемся вопросом – ситуация: женщина взяла в компании деньги в долг в 2014 году, четыре тыс. руб., сегодня требуют 163 тыс. руб. долга и начинаются совершенно фантастические вещи, связанные с постоянным прозвоном её, её родственников и даже детского сада, куда ходит ребёнок. Детский сад прозванивается три раза в минуту с серверов в Эмиратах, на Кипре, из других стран, регулярно звучат угрозы и так далее, обещания, что ребёнка не встретят из детского сада, что продадут на органы и так далее. Поэтому мы много можем говорить, закон неплохой с точки зрения того, что будем пожёстче к коллекторам, но объективно надо возвращаться к тому, что обсуждается не первый год в стенах Государственной Думы, а именно – тема полного запрета микрофинансовых организаций.

Несоразмерен тот ущерб, моральный в первую очередь, который наносится людям, и той какой-то мифической пользе, которая есть от микрофинансовых организаций в том виде, в котором они сегодня присутствуют у нас в стране.

И второе. Если уже мы говорим об ужесточении в отношении микрофинансовых организаций, давайте не забывать про банки: если мы считаем, что в начале прошлого года вступили изменения в закон и все эти проблемы с незаконным давлением на людей отпали, то это не так.

Опять же приходится сегодня заниматься проблемой. Александр Роденко взял кредит в "Уралтрансбанке" – 500 тыс. руб., не рассчитал или, как знаете, к сожалению, часто бывает, люди, легкомысленно относящиеся, говорят: поверил в себя.

Пришёл в банк, попросил рассрочки, рассрочку не дали, зато в его жизни появился некто Константин Гриднев, сотрудник службы безопасности, который позволяет себе звонить регулярно начальству, родственникам и так далее, ссылаясь на то, что сегодня у него выходной, поэтому он не сотрудник банка, а физическое лицо и может заниматься этим делом.

Казус в том, что этот Роденко является сотрудником ГИБДД и ещё шутили, что коллекторы прессуют сотрудника ГИБДД, за которого заступается депутат, вот такое вот сочетание, да?

Действительно за человека приходится заступаться. И в моей жизни появился Константин Гриднев, который теперь мне пишет в социальных сетях, приезжай, ты же мужик, что вы там депутаты все сидите? Да я вас жду и так далее, и тому подобное.

Но при этом человек является сотрудником банка официально, банк это признает, он от банка комментирует сложившуюся ситуацию и звонит, соответственно, на работу вплоть до начальника ГИБДД Свердловской области, он позволяет себе звонить на личный телефон и заниматься такими выбиваниями.

"Уралтрансбанк" – это такая интересная структура, я думаю, вот коллега Альшевских улыбается, в его округе избирательном находится, которая позволяет себе периодически заявлять о своей близкой дружбе с Центробанком и, видимо, поэтому с марта 2017 года они позволяют себе нарушать себе нормативы допустимого капитала, но оставаться в таком положении, в котором они находятся и позволять, видимо, те действия, которые они сегодня делают.

Поэтому, так или иначе, нам надо браться и за ужесточение в отношении банков, не работают, к сожалению, в достаточной степени те меры, которые были приняты два года назад Государственной Думой. Спасибо.