Против принятия нового законопроекта в рязанском парламенте проголосовал только депутат от Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Пупков. Все остальные депутаты поддержали законопроект, внесенный в Государственную Думу Правительством РФ на состоявшемся 11 июля заседании Рязанской областной Думы.

Также Сергей Пупков оказался единственным рязанским депутатом, который на том же заседании поддержал законопроект о введении моратория на повышение пенсионного возраста до 2030 года, ранее внесенный в Государственную Думу депутатами от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ и КПРФ.

Важно отметить, что при обсуждении данных законопроектов на прошедшем ранее заседании комитета по социальной политике регионального парламента Сергей Пупков также оказался единственным депутатом, проголосовавшим против предложений Правительства по пенсионной реформе и, соответственно, выступил за введение моратория.

"Мы против антинародной пенсионной реформы. Мы не просто четко обозначили свою позицию и выступили против законопроекта. Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в настоящее время собрала и передала в Правительство РФ более двух с половиной млн подписей граждан против принятия этого антинародного закона. Рязанским региональным отделением партии переданы и подписи, собранные на территории Рязани и области. Сбор подписей является в настоящее время для нас основным инструментом обсуждения законопроекта с гражданами. Не какие-то заседания с подготовленными спикерами, а непосредственное общение с людьми с целью выяснить их отношение к предложенному законопроекту. Именно услышав мнение граждан наша партия решила выступить против этого закона. Именно поэтому и я проголосовал против на заседании регионального парламента и поддержал законопроект о введении моратория на повышение пенсионного возраста до 2030 года", – прокомментировал свою позицию корреспонденту Областной рязанской газеты депутат Рязанской областной Думы и председатель Рязанского РО СР Сергей Пупков.

Из всех возможных сценариев пополнения бюджета Пенсионного фонда либерально-экономический блок выбрал самый непопулярный – в очередной раз сэкономить на гражданах.

Но экономить уже не на чем. Карманы вывернуты. Госдумское большинство "под козырек" голосует за проекты законов, которые вносит либерально-экономический блок Правительства. Урезали льготы, ввели критерий нуждаемости. Отказались проиндексировать пенсии. Отменили индексацию для работающих пенсионеров. Заморозили накопительную часть пенсии. Такой подход губителен. Потому что простой человек оказывается в итоге нищим и беззащитным. Его рассматривают как источник прибыли, а его труд – цель для наживы и перепродажи.

Официально в России насчитывается 20 млн 300 тыс. бедных. Еще порядка 5 млн человек – работающие бедные, чья зарплата не дотягивает до прожиточного минимума. На какую пенсию накопят эти люди, если даже будут работать до 100 лет? Так надо ли повышать возраст, когда есть все основания повышать зарплаты и пенсии?

Логика Правительства

При повышении пенсионного возраста сократится количество получателей пенсии, а значит, и расходы ПФР на выплату пенсий. Нет дефицита – нет проблем.

Цифры и факты

Под ударом 43,5 млн пенсионеров и 13 млн тех, кто намеревался выйти на пенсию в ближайшие годы.

Недополученная пенсия (женщины) 14 100 руб. × 12 месяцев × 8 лет = 1,353 млн руб.

Недополученная пенсия (мужчины) 14 100 руб. × 12 месяцев × 5 лет = 846 тыс. руб.

Обещанная прибавка пенсионерам 1000 руб. в месяц или 12 000 руб. в год.

Срок возмещения женщины 1353/12 = 112,7 года и мужчины 846/12 = 70,5 года.

40% российских мужчин и 20% женщин не доживают до 65 лет.

Всего за две недели почти три млн россиян поддержали требование против антинародного закона Правительства.

Никаких демографических предпосылок к повышению пенсионного возраста у нас не существует и не будет существовать еще ближайшие лет 30. Так вот, в 1998 году, по данным Росстата, на 100 работников приходилось 150 неработающих, а сейчас приходится уже не 150, а 103. Это означает, что за последние 20 лет демографическая нагрузка сократилась в 1,5 раза, и параметров 1998 года эта нагрузка, по оценкам того же Росстата, не достигнет даже в 2050 году.

На содержание пенсионеров расходуется всего 8% ВВП. В то же время Австрия, к примеру, тратит 12%, Польша, Португалия и Франция – 14%, а Италия – 16%.

По всей России в сети интернет собрано уже почти три млн подписей против реформы.

Предложения СР

Несправедливая и губительная правительственная реформа может обернуться катастрофическими последствиями для страны. Вот почему СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ против. Наш девиз "Критикуя – предлагаем", поэтому мы вносим свой, альтернативный пенсионный закон на рассмотрение в федеральный парламент страны.

1. Наложить запрет на повышение пенсионного возраста до 2030 года.
2. Индексировать пенсии два раза в год всем пенсионерам.
3. Упразднить балльную систему и всяческие коэффициенты.
4. Отменить обязательную часть накопительной пенсии, которая бессовестным образом заморожена с 2014 года.
5. Передавать страховую пенсию по наследству.
6. Четко определить круг лиц, имеющих право на досрочные пенсии.
7. Установить прозрачную и понятную систему пенсионных гарантий.

Откуда взять деньги?

Запретить налоговые льготы экспортерам сырья! Если бы не эти послабления, доходы федерального бюджета составили бы 25 трлн рублей, а не 15 трлн как сейчас.

Ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Состояние 106 российских бизнесменов выросло до $ 485 млрд.

Навести порядок на таможне. Отменить возврат НДС экспортерам нефти и газа.

Установить госмонополию на оборот этилового спирта.

На санацию крупных банков Центробанк потратил уже 2,62 трлн рублей. Это больше 2% от ВВП.

В прошлом году Россия вошла в пятерку стран с наибольшей долей финансовых активов, хранящихся в офшорах.

Богатые россияне держат в налоговых гаванях средства, эквивалентные почти 50% ВВП страны.

Доходы бюджета страны в профиците, а к концу года этот профицит составит порядка 3 трлн рублей.

Куда идем?

Наступление на пенсионеров продолжается семимильными шагами. В 2015 году пенсионные рубли заменили баллами.

В 2016 году пенсии проиндексировали лишь на треть уровня инфляции, а работающим пенсионерам в такой индексации отказали.

В 2017 году сотни пенсионеров в регионе, выйдя на заслуженный отдых, узнали, что им не положена государственная пенсия, так как баллов и коэффициентов не хватает.

А в 2018 году Правительство заявило о необходимости повышения пенсионного возраста.

Что дальше?