19 июля Государственная Дума рассмотрела и приняла в третьем чтении проект федерального закона № 125695-7 "О внесении изменения в статью 11 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части уточнения порядка предоставления социальных льгот). От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" по данному законопроекту выступил Николай Рыжак:

– Уважаемый Александр Дмитриевич (Жуков, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.), уважаемые депутаты Государственной Думы!

Мы как ответственная политическая партия наряду с другими оппозиционными, не менее ответственными политическими партиями не можем согласиться с принятием этого законодательного акта по следующим обстоятельствам.

На наш взгляд, льготы, которые были приобретены законным путем и не оговаривались какими-то особыми обстоятельствами, не могут быть отменены.

Напоминаем каждому, что конституционные нормы также предусматривают ни в коем случае не ухудшение социального, материального положения наших граждан.

Теперь немного о морально-этической стороне данного законопроекта. Люди в погонах, а здесь многие из нас носили погоны, многие из нас были членами семей военнослужащих, сотрудников МВД, других правоохранительных структур, и мы понимаем, что такое военная служба, что такое решение оперативных задач в сложных условиях, и как-то говорили о том, что, к сожалению, время диктует нам непослабление в целом политической, общественной обстановки, и к этому надо быть готовым.

Супруга, которая проездила вместе со своим мужем сотни, десятки гарнизонов, которая не спала ночи, дети воспитывались в этой обстановке, это особая категория людей, это тот костяк граждан, которые будут посвящать всю свою жизнь служению отечеству на передовых рубежах. Если она вдова, или он вдовец, мы их лишаем медицинского, санаторно-курортного и других видов социальных гарантий. Разве это справедливо?

То есть она, перед тем как решить свою судьбу и вступить в законный второй брак, оказывается лишена своих социальных гарантий, а мы знаем, что такое сейчас платная медицина. Это коснется детей? Несомненно, коснется. Это коснется и её, а вдруг у нее на иждивении ещё мать, отец и другие обременения?

Мы не можем согласиться с таким, на наш взгляд, не совсем справедливым решением. Поэтому еще раз говорим о нашей твердой позиции в этом вопросе. Благодарю за внимание.