Заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в ГД Олег Нилов прокомментировал готовящиеся Госдумой поправки к законам "О потребительском кредите" и "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с целью ограничить максимальный размер процентной ставки по микрозаймам. При этом предельный размер процентов по займам МФО планируется установить в размере 150%.

По мнению парламентария, предельная ставка займа в размере 150% "вызывает вопросы к такой неоправданной щедрости законодателей". Единственно возможным решением он называет полный запрет микрофинансовой деятельности. Соответствующий законопроект "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" находится на рассмотрении Госдумы уже почти два года. По его словам, все, кто претендует на сверхприбыль, должны платить сверхналоги.

"Микрофинансисты – это самое злостное, самое алчное воплощение тех торговцев-ростовщиков, которых еще Христос призывал изгнать из храма, – заявлял ранее депутат. – Сегодня этот грабительский бизнес, построенный на безвыходности и беззащитности миллионов беднейших граждан страны, должен быть поставлен вне закона!".

Как считает политик, в России насчитывается более пяти миллионов россиян, которые не в состоянии выплачивать потребительские кредиты и займы или же погашают их с большими задержками, при этом получая растущие в геометрической прогрессии пени и штрафы. Люди по три-четыре раза выплачивают сумму основного долга и всё равно в долгах, поэтому необходимо предусмотреть кредитную амнистию для тех, кто "попал в самую трудную жизненную ситуацию, являются самыми бедными, даже нищими, и не имеют никаких перспектив к возврату тех долгов, которые они взяли, чтобы купить продукты, лекарства, самое необходимое для выживания своих семей".

Главными жертвами микрофинансистов, уверен Олег Нилов, стали самые незащищенные категории – пенсионеры, малоимущие семьи. Такой вид займа предназначен в первую очередь для тех, кто в связи с низким уровнем ежемесячного дохода не получил бы кредит в банке. Но далеко не все потребители осознают, к каким тяжелым материальным последствиям могут привести микрозаймы под 2% (и более) в день. В итоге получается, что деньги были получены под 450–1000% годовых, а это не соответствует правилам цивилизованного поведения на банковском рынке. Ограничение ставки до 150% не сможет переломить ситуацию. Сегодня более 60 млн россиян имеют долг перед одной̆ или несколькими кредитными организациями. В кабале у банков оказалась буквально каждая российская семья, задолжав в среднем по 100 тыс. рублей, каждый пятый кредит на сегодня имеет просрочку более чем на 30 дней.

"Патриарх Кирилл предлагал создать банк для бедных. Я бы его назвал банком "Спасение", – добавил Олег Нилов. – В чём идея? Да, Центробанку вместо того, чтобы вкладывать сотни миллиардов под 1%, Сбербанку, который в долгах перед миллионами советских граждан, и другим банкам, и уважаемым богатейшим прихожанам Церкви можно было бы учредить такой банк для бедных под нулевой процент, чтобы они могли там занимать деньги не на бизнес, а на жизнь, на лекарства. Но этим Центробанк не хочет заниматься".

Депутат уверен в том, что государство надо заставить проводить социальную политику, а не "сбрасывать с государственного плеча миллионы бедных граждан", для которых проценты по потребкредитам в банках должны быть минимальными, даже меньше тех 30%, которые устанавливаются в до сих пор не рассмотренном Госдумой законопроекте фракции "СР", внесенном в 2015 год.

"Ограничение максимальной ставки заставит банки работать, а не жировать, – уверен парламентарий. – Прибыль российских банков в 2016 году выросла в пять раз и составила 930 млрд рублей, в I квартале прибыль выросла в 3,1 раза, до 339 млрд рублей, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. И все это происходит на фоне обнищания народа и заявлений Минэкономразвития о том, что только к 2022 году реальные доходы населения достигнут докризисного уровня, что и так можно подвергнуть сомнению".