Секретарь Президиума Центрального совета Партии СР по международным вопросам Александр Романович прокомментировал итоги президентских выборов во Франции:
Итак, результат второго тура президентских выборов во Франции оказался вполне предсказуем. Лидер движения "Вперед!" Эммануэль Макрон получил 66% голосов, а его соперница, представитель "Национального фронта" Марин Ле Пен – 34%.
При этом заметьте, еще 3 миллиона французов по сути в знак протеста против скандальной избирательной кампании проголосовали пустыми бюллетенями, один миллион просто их испортил, немало было и воздержавшихся. Таким образом, Марин Ле Пен неформально стала третьей по числу набранных голосов после Макрона и этих неголосовавших. Это несомненный исторический успех ее партии "Национальный фронт".
На этот раз получилось, что традиционная для французских выборов партийная схема оказалось сломанной. Впервые в истории Пятой Республики действующий президент Олланд отказался выдвигаться на второй срок, что явилось признанием неутешительных итогов его правления и исключительной непопулярности правящей команды.
Казалось бы, шанс получили оппозиционные "Республиканцы", но их кандидату Фийону не повезло, его "тормознули" коррупционные проблемы так называемого "Пенелопгейта" и он сошёл с дистанции в первом туре.
И тут, вразрез с существующей партийно-политической практикой, на авансцену выдвинулся "несистемный" кандидат Макрон. Он не был выходцем из депутатского корпуса, не ассоциировался в общественном мнении с порочной традицией присвоения общественных средств, существовавшей десятилетиями. Его не задели ни практика "кумовства", ни фальшивых трудовых контрактов.
Но решающим преимуществом Макрона оказалось то, что на него сделали ставку внутренние и внешнеевропейские силы, как на кандидата, способного нейтрализовать Марин Ле Пен, представлявшую серьезную опасность для проевропейского истеблишмента Франции, да и для Евросоюза в целом.
У Эммануэля Макрона нет ни партийного, ни парламентского опыта. Его наспех слепленное движение "Вперёд!" никак не назовешь отлаженной партийной машиной, оно скорее похоже на агрессивную пиар-фирму. Энтузиазм предвыборных митингов подогревался специально подготовленными аниматорами и Макрон становился "звездой" хорошо спланированных спектаклей, а не собраний единомышленников.
Вряд ли такие "шоу" сработают на предстоящих 11-18 июня парламентских выборах, к которым сейчас сформировался абсолютно иной политический ландшафт. Макрон новый, искусственно созданный под определённую задачу политик. У него фактически нет партии и ему будет сложно сформировать содержательные списки депутатов по всей территории Франции.
Да, покровителям Макрона в условиях общего разочарования президентской кампанией удалось объединить разнообразные группы избирателей, но лишь для персонального тактического голосования. Серьезной программной базы для парламентских выборов у него нет.
В то же время "Нацфронт" Ле Пен, в полтора раза увеличивший число сторонников, из маргинальной партии уже превратился в ведущую оппозиционную политическую силу. Полагаю, что кандидаты Ле Пен смогут получить не менее ста из 577 парламентских кресел и серьезно повлиять на внутреннюю политику Франции посредством блокирования президентских инициатив. Это вполне возможно, если добавить к существенному росту авторитета Ле Пен в ходе президентских выборов триумф "Нацфронта" на региональных выборах в конце 2015 года, когда партия в первом туре набрала почти треть голосов.