Александр Бурков: нам по-прежнему навязывают бюджет падения российской экономики
см. также ↓9 декабря Государственная Дума в третьем чтении рассмотрела проект федерального закона № 15455-7 "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов". От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступил Александр Бурков:
Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" предлагала свой альтернативный бюджет. Это был бюджет развития, роста промышленности, поддержки регионов и социальной справедливости.
К сожалению, наши предложения практически не были учтены. В итоге, мы видим все тот же бюджет, причем бюджет даже не стагнации, а бюджет падения российской экономики. Почему мы так заявляем?
Первое. Существенно ограничен рост внутреннего потребительского спроса. В бюджете не заложены потери пенсионеров от недоиндексации пенсий в 2016 году. Единовременная выплата в 5 тыс. руб. – это чуть больше половины того, что государство должно было заплатить при полной индексации пенсий. Отсутствует индексация пенсий для работающих пенсионеров. Обещанное 25-процентное увеличение пенсии для тружеников села перенесли на 2020 год. Если бы не Президент, о военных пенсионерах Правительство бы и не вспомнило.
На стариках сэкономили 250 млрд руб., при этом 100 млрд отдают на премии чиновникам. И на региональных бюджетниках сэкономили. Изначально в бюджете была заложена индексация зарплат медицинским работникам 10,4%, в итоге осталось 5,4%.
Методику расчета средней заработной платы в регионах изменили таким образом, что объем средств на повышение оплаты труда бюджетникам не увеличился, а сократился со 100 млрд до 40. Извратили саму суть майских указов Президента!
С 2014 г. не индексируется так же и материнский капитал. Мало того, что оказался сжатым внутренний потребительский спрос, так еще и кредиты остаются недоступными.
Если раньше заоблачную величину ключевой ставки ЦБ нам объясняли необходимостью сдерживания инфляции, то я не понимаю, почему сегодня при инфляции 6%, ключевая ставка 10%? Вследствие, кредиты для бизнеса – 18%, потребительские для населения – 24% и выше. Экономика сегодня лишена дешевых денег.
Второе. Налоговая политика Правительства по-прежнему ориентирована на поддержку сырьевого экспорта. Льготы по НДС и снижение экспортных пошлин для сырьевых компаний делают выгодной продажу за рубеж не высокотехнологичной продукции с высокой добавленной стоимостью, а сырья. В итоге в российском экспорте 80% составляет нефть, газ, необработанная древесина и руды.
Третья глобальная несправедливость – это масштабное принудительное опустошение региональных бюджетов. Эдакая "финансовая продразверстка по-силуановски". У регионов отбирают 1% от ставки налога на прибыль и запускают руку в акцизы на нефтепродукты – теперь вместо 12% федеральный центр будет забирать 38%. Субъекты потеряют больше 200 млрд руб.
Что вместо этого предлагала СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ?
Первое:
не отнимать, а наоборот, добавить 1% налога на прибыль в пользу регионов;
в два раза увеличить расходы на бюджетные кредиты регионам.
Это позволило бы облегчить долговую нагрузку на субъекты, которая и так сегодня составляет астрономическую сумму в 2,5 триллиона рублей.
Второе:
поддержать промышленность и сельское хозяйство;
снизить налоговую нагрузку и предоставить льготные кредиты предприятиям обрабатывающих отраслей экономики.
Третье:
поддержать граждан.
Правительство много лет борется с инфляцией, а пора уже бороться с бедностью.
Нужно было, как минимум:
компенсировать недоиндексацию пенсий всем пенсионерам, добавив 270 млрд рублей;
предусмотреть 60 млрд руб. на увеличение заработной платы бюджетникам.
Деньги на все это есть. Мы указали доходные источники в размере 1 трлн 600 млрд. рублей.
За счет отмены льгот по НДС для сырьевых экспортеров и введения прогрессивной шкалы налогообложения. До каких пор олигархи будут платить со своих миллионных доходов те же 13%, что и воспитатели в детских садах со своих нищенских зарплат?
Предложенные нами меры могли бы существенно увеличить внутренний потребительский спрос и создать условия для ухода от сырьевой зависимости к новой модели экономического развития страны. Но, к сожалению, партия большинства нас не захотела услышать. И нам по-прежнему навязывают бюджет падения российской экономики.
Поэтому фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" будет голосовать против.