Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Михаил Сердюк направил запрос в прокуратуру ХМАО-Югры с просьбой проверить законность аренды микрофинансовыми организациями торговых павильонов на остановочных комплексах г. Сургута. В ответ прокуратура сообщила, что микрофинансисты действительно нарушили закон, договоры аренды будут расторгнуты.

Прокурорская проверка по запросу Михаила Сердюка проводилась на основании официальной информации: микрофинансовым организациям не передавались в пользование земельные участки, находящиеся в ведении муниципального образования. Равно как и любые нежилые помещения, являющиеся объектом собственности городского округа.

Возник вопрос – существуют ли какие-либо законные основания для эксплуатации микрофинансовыми организациями остановочных комплексов города? Именно в этих торговых павильонах, изначально предусмотренных для продажи востребованной горожанами мелкой розничной продукции, наподобие мороженого, питьевой воды или цветов, микрофинансисты обосновали свои офисы потребительского кредитования.

Как установило главное надзорное ведомство ХМАО-Югры, обитающие на остановочных комплексах микрофинансовые организации внесены в Государственный реестр. Но никаких законных договоров аренды с городом они не заключали. Вместо этого финансисты заключали многослойные контракты на аренду нежилых помещений напрямую с индивидуальными предпринимателями – арендаторами торговых павильонов на муниципальных остановках. В данном случае законодательство недвусмысленно требует наличия договоров субаренды, но и их тоже нет.

По словам Михаила Сердюка, подобная тактика микрофинансовых организаций вполне укладывается в суть их профильной деятельности. "Минимизировать собственные издержки во всем, где только можно, при этом устанавливать безумные кредитные ставки простым горожанам в сотни процентов годовых – это и есть нынешние микрокредиторы во всей красе. Закона об ограничении их аппетитов, на чем давно настаивает СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, пока нет, – напомнил Михаил Сердюк. – Отсюда и множество лазеек. Конечно, микрофинансистам выгоднее договориться с ИП, арендующим муниципальные павильоны по символическим ставкам, чем с владельцами торговых павильонов. Там свои "акулы капитализма", тоже умеющие считать. Но теперь казавшаяся бесконечной веревочка сверхприбылей для микрофинансовых организаций завязана большим прокурорским узлом".

Кроме того, учитывая, что размещение таких организаций в торговых павильонах остановочных комплексов условиями договоров аренды не предусмотрено, администрация Сургута направила официальным арендаторам земельных участков уведомления об одностороннем отказе от исполнения договорных обязательств.

Единственное, что остается непонятным в этой ситуации – очередное бездействие городских властей. "В Сургуте вообще не первый год наблюдается "административное недомогание" со стороны руководства города. Сначала обнаруживается, что сотни рекламных конструкций на улицах Сургута находятся фактически вне закона, но продолжают эксплуатироваться без копейки поступлений в городской бюджет. Теперь арендные платежи за нелегальное микрокредитование на остановках также большей частью утекают мимо муниципальной казны. Видимо, политические игры вокруг смены городского главы окончательно исключили сургутян из числа приоритетов деятельности администрации", – резюмирует Михаил Сердюк.