20 мая Государственная Дума в первом чтении рассмотрела проект федерального закона № 1036103-6 "О внесении изменений в статью 36 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (в части совершенствования стипендиального обеспечения обучающихся). От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступили Виктор Шудегов и Ирина Петеляева.

Виктор Шудегов:

– Уважаемый Сергей Евгеньевич (Нарышкин, Председатель ГД РФ – Прим. ред.)! Уважаемые коллеги!

Хочу отметить, что когда мы, посмотрев на название этого закона, стали его изучать, в частности, с Надеждой Анатольевной (Шайденко, фракция "ЕР" – Прим. ред.), то были крайне удивлены, что в этом законе речь не идёт о повышении стипендий, а фактически идёт речь только о перераспределении стипендий внутри стипендиального фонда. Конечно, считаю, что это абсолютно неправильный подход.

Коллеги, мы уже много раз говорили о стипендиях, которые выплачивались раньше. Ваш покорный слуга получал ленинскую стипендию. На эту стипендию я мог шесть раз слетать из Ижевска в город Ленинград. Стал профессором, не стало хватать денег на поездку только в одну сторону. А сейчас посмотрите. Обычная стипендия была 45 руб. при прожиточном минимуме 60 руб.

Поэтому, конечно же, стипендию надо привязывать к прожиточному минимуму. Пусть это будет 50%, 75%, и автоматически с прожиточным минимумом нужно будет индексировать эту стипендию.

Посмотрите, что получилось. Наш министр оказался просто подставлен. Он пять раз в течение прошлого года заявлял о том, что вот уже в этом году стипендия будет проиндексирована на величину инфляции, то есть на 12,9%. Когда пришёл к нам бюджет, он абсолютно не предусматривал повышение стипендий. Это уже благодаря активной работе Комитета удалось там прописать какие-то 4% в пределах погрешности.

Конечно же, нужно существенно повысить стипендию и уже прописать в законе "Об образовании в Российской Федерации", что стипендия ежегодно автоматически индексируется на величину инфляции. А в условиях кризиса, безусловно, требуются дополнительные меры, там нужно вопрос решать кардинальным образом.

Поэтому, уважаемые коллеги, "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" тоже не будет поддерживать этот законопроект, мы будем голосовать против. Спасибо.

Ирина Петеляева:

Я не буду повторяться, и согласна с Алексеем Николаевичем (Диденко, фракция ЛДПР – Прим. ред.), потому что главное, наверное, что сегодня Россия может растить – это достойных, гордых, уверенных молодых людей.

И тогда встаёт вопрос: а как эти молодые гордые пойдут в то самое "одно окно" сдавать множество бумажек для того, чтобы получить социальную стипендию?

И хотела бы сразу ответить на вопрос, на который не ответил представитель министерства, что за 2015 год только 72,9% студентов, получавших социальную стипендию, получали вместе с ней ещё и государственную социальную помощь. И осмысленна ли экономия стипендиального фонда за счёт нуждающихся студентов, которые документально доказали, что и так находятся в стеснённых обстоятельствах. Давайте вспомним, что такое была стипендия в Советском Союзе?

Те 50 рублей, например, которые я получала в своё время, на эти деньги можно было прожить месяц, питаться в студенческой столовой, платить за общежитие, которое стоило 11 рублей в месяц, покупать книги и учебники. На эти деньги можно было раз 20 сходить в театр. 7 рублей стоил месячный абонемент в бассейн. 50 копеек стоило взять напрокат коньки на стадионе и столько хочешь кататься. 30 копеек в день стоил прокат лыж.

Я хотела бы сказать по поводу работы. Первый год я не представляю, как можно обучаться в хорошем, серьёзном вузе и работать. Со второго года, да, мы, практически все работали, но заработная плата составляя 40-50 рублей в месяц, позволяла мне получать столько, сколько получал молодой учитель, 100-115 рублей в месяц. То есть, в общей сумме, да, действительно, это уже получалось.

На сегодняшний день Евросоюз платит беженцам из Африки и Азии полторы тысячи евро в месяц, только чтобы те ничего не делали и сидели тихо и не нарушали закон. Государство российское платит студенту-умнице, отличнику стипендию в 40 евро в месяц и считает, что это слишком много. Студенты-иностранцы видят это, а у нас в Петрозаводском государственном университете, одном из лучших университетов северо-запада, учатся представители порядка 150 государств, и эти студенты в шоке. Потому что сомалийцу, обучающемуся в Петрозаводском государственном университете, в своем государстве платят стипендию раз в сто больше в абсолютном выражении.

В России существует система оксфордских стипендий, на которые могут претендовать успевающие студенты. Что это? Британская корона платит нашим талантливым молодым людям за их знания, а Россия хочет отнять у них стипендию. Каких патриотов мы в результате вырастим?

И если бы не система государственных стипендий, хочу напомнить, что в России не было бы ни Ломоносова, ни Менделеева, ни Капицы, ни Королёва.