Вопрос о роли среднего класса – это вопрос об экономической и политической стабильности государства. Именно средний класс заинтересован в устойчивом развитии страны. Он является не только источником воспроизводства квалифицированных трудовых ресурсов, но и в целом определяет качество человеческого потенциала, обеспечивая преемственность поколений и жизненных ценностей. Чем обширнее средний класс, тем меньше дифференциация между богатыми и бедными, тем лучше реализуется принцип социальной справедливости.

Лариса Никовская, член ЦС Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, доктор социологических наук, главный научный сотрудник Института социологии РАН:

– В России есть понимание роли среднего класса в обеспечении стабильного развития страны, но нет экономических и политических факторов, сдерживающих рост социального расслоения общества. Не существует у нас и единого мнения по поводу самого определения среднего класса. Поэтому мы имеем различные оценки его общей численности – от 2–3% до чуть ли не половины населения страны. Между тем средний класс – это большая группа наёмных работников нефизического труда, не имеющих собственности на средства производства и продающих на рынке труда не просто свою рабочую силу, но и определённые знания и умения, а также обладающих специфическими формами социального взаимодействия и устойчивой средой обитания. Таким образом, к среднему классу в России относится до 42% населения страны, однако его ядро составляет менее 40% от общей численности, т. е. 16% населения.

В феврале 2008 года была предложена Программа инновационного развития России до 2020 года, где одна из задач – увеличить долю среднего класса до 60–70% населения. Но эти планы далеки от реализации. Результаты многих исследований показывают, что большинство представителей среднего класса не уверены в своём будущем, поскольку в стране по-прежнему процветает коррупция и монополизация рынка, отсутствует правовая защищённость, велика доля теневого сектора в экономике, а социальный разрыв между бедными и богатыми только усиливается.

Данные проведённого в прошлом году исследования Института социологии РАН показывают, что за период с 2003 по 2014 год в среднем классе с 36% до 15% сократилась доля тех, кто смог повысить уровень своего образования или квалификации, и с 31% до 10% – тех, кто смог получить повышение по службе или найти более подходящую работу. Но главная беда в том, что ядро среднего класса более чем на две трети сосредоточено на предприятиях госсектора. Такая тенденция, мягко говоря, настораживает.

России нужен средний класс. Это не прослойка между богатыми и бедными, а нормативная и желаемая модель всего общества. У представителей среднего класса в стране сформировался запрос на социально ориентированный мягкий консерватизм. Для них значимы ценности социальной справедливости, равных прав для всех и сильного государства. Средний класс выступает за сбалансированное развитие страны: ему не близки лозунги авторитарной и жёсткой власти или революционного переустройства России, и он не поддерживает идею свободного рынка с минимальным вмешательством государства в экономику. Сближение с Западом на невыгодных для нашей страны условиях также не является для него приоритетом. Представители среднего класса чаще, чем россияне из других групп общества, ощущают свою близость с приверженцами русской культуры. Это подчёркивает роль среднего класса как носителя традиционных национальных ценностей.

Российский средний класс потенциально настроен на инновационный тип развития и считает необходимым построение экономики, ориентированной на высокотехнологичное и наукоёмкое производство. Только такая модель, по его мнению, обеспечит стабильность его экономического положения и позволит выступать полноценным партнёром государства. Самым существенным общественно-политическим противоречием, которое особенно беспокоит средний класс, является противоречие между властью и народом и примыкающее к нему противоречие между гражданами и чиновниками.

Впрочем, в определении данного противоречия практически все группы российского населения демонстрируют высокий уровень согласия, что говорит о формировании в стране достаточно широкого антиэлитного консенсуса. Последние исследования ведущих социологических центров свидетельствуют о том, что современную молодёжь тоже не устраивает сложившаяся в России "элитарно-бюрократическая" модель капитализма, когда некоторый рост уровня материального благосостояния населения сопровождается сужением "коридора возможностей" в разных сферах и областях жизни, включая сферу политики.

Появление в составе среднего класса новых поколений создаёт мощный запрос на новые стандарты политической свободы. Однако в целом можно отметить, что настроения среднего класса сегодня характеризуются некоторой противоречивостью. С одной стороны, сохраняется сравнительно высокий уровень поддержки власти, настороженное отношение к любым переменам, а с другой – есть осознание того, что курс, проводимый властями, нуждается в существенной корректировке. Работа в политических партиях привлекает лишь 2–3% представителей среднего класса, а вот участие в выборных кампаниях в качестве наблюдателей, агитаторов – сборщиков подписей – более чем в два раза больше – 7–8%. Сетевая политическая активность оказалась ниже, чем это иногда представляется. Если в целом активным сетевым участником считает себя каждый десятый опрошенный представитель среднего класса, то лишь 3–4% из их числа используют интернет-сообщества для связи со своими политическими единомышленниками. Сравнительно невелика и доля участвующих в политических акциях прямого действия (митингах, демонстрациях) – всего 1–2%.

При этом интерес к событиям политической жизни в среднем классе, особенно в его ядре, достаточно высок по сравнению с населением в целом. В Москве и Санкт – Петербурге практически каждый второй представитель среднего класса (54%) очень живо интересуется политикой. Именно в мегаполисах очень велика электоральная активность и недовольство имитацией выборными и демократическими процедурами.

Средний класс – это не цель развития общества. Цель состоит в том, чтобы Россия стала социально комфортной, экономически развитой страной. Но именно средний класс является индикатором успешности движения к данной цели.