Заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам, депутат фракции "СР" Александр Романович прокомментировал ход избирательной кампании в подмосковной Малаховке:

– Практика подмосковных выборов последних лет показывает, что к управляющим креслам то там, то здесь всё-таки пробиваются сторонники оппозиционных партий, люди, не всегда угодные "партии власти" на местах.

Понятно также, что с каждым разом становится всё труднее добиваться нужных конъюнктурных результатов выборов посредством традиционных методов передергивания подсчетов голосов или снятия по надуманным причинам неугодных кандидатов на этапе регистрации.

Но когда подводят махинации с самими выборами и регистрацией, в ход по-прежнему пускается самое отвратительное, непорядочное и – не побоюсь этого слова – низкое оружие: воздействие на неугодного кандидата, на его работу, положение в обществе и, в конечном итоге, – на благополучие его семьи.

Особенно гадко это выглядит, когда в угоду конъюнктурным политическим капризам начальства выживают с работы и лишают заработка грамотного, честного и порядочного человека – кормильца многодетной семьи.

Светлане Юрьевне Гавшиной, директору Централизованной библиотечной системы городского поселения Малаховка, матери троих детей было предложено написать заявление об увольнении по собственному желанию только за то, что она осмелилась зарегистрироваться на выборы в Совет депутатов городского поселения Малаховка от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и отказывается сняться с выборов.

Исполнителем политического нажима на Гавшину цинично выступил заместитель руководителя администрации той же самой Малаховки М.В. Филистович. Без зазрения совести он открыто предложил "провинившейся" написать заявление по собственному желанию, угрожая при этом уволить директора библиотеки по какой-то вообще надуманной статье.

Дальше – больше. После того, как у Гавшиной, по существу в былой НКВДэшной манере, выбили-таки подпись под заранее заготовленным заявлением по собственному желанию, выяснилось, что документ уже успели по-шулерски передернуть и превратить его в увольнение по соглашению сторон.

Нет никакого сомнения в том, что эта грязная комбинация подлежит судебному разбирательству, которое уже инициировано Региональным отделением СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ в Московской области. И если на суд не будет оказано давление, виновные должны будут понести предусмотренное законом наказание.

Но как же быть с политической этикой да и просто с человеческой порядочностью? Как совместить установки о многопартийности и плюрализме с такими вопиющими проявлениями нарушения прав человека? Неужели мелкопоместный чиновник по собственной инициативе мог опуститься до такого унизительного, прежде всего для себя самого шага? Сам пошёл на такую сделку с совестью, причем, против отличного специалиста, женщины-матери, да и просто человека, имеющего конституционное право на собственное мнение и общественную позицию?

Скорее всего, нет. Его подтолкнул, а вернее всего даже заставил некий властный механизм, который сам не желает заниматься такого рода "воспитательной политработой" на местах, а подсовывает для грязных делишек подобострастных и послушных "шестерок" типа малаховского замглавы администрации.

И что интересно, когда ваш покорный слуга, избранный от Подмосковья депутат Государственной Думы решил "пошевелить" господствующую над Малаховкой власть, то в ответ услышал удивление и даже осуждение случившегося.

Но на моей памяти есть лишь единичные случаи эффективной реакции на подобные безобразия. Как правило, всё сводится к бумажной волоките, затянутым по времени проверкам, отпискам и, наконец, полному "замыливанию" дела в надежде на естественную усталость правдоискателей...

Посмотрим, чем на этот раз закончится наш поход за справедливостью.