Александр Терентьев: в случае с ОДН хотелось бы получить обратную связь от тех, кому не безразлична судьба своего дома
см. также ↓Депутат фракции "СР" в ГД, Председатель Совета Алтайского регионального отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель проекта "Коммунальный дозор" в Алтайском крае Александр Терентьев прокомментировал ход реформы ЖКХ, которая продолжается уже десятый год, в частности, новеллу о закреплении норматива на ОДН в тарифе на содержание жилья:
На десятом году реформы ЖКХ создается ощущение, что все только начинается. Предложения Минстроя, что и как еще модернизировать и оптимизировать в этой сфере во благо россиян, продолжают сыпаться как из рога изобилия. Но во благо ли – задается вопросом общественность.
Одной из самых обсуждаемых новелл коммунального законодательства сегодня можно назвать желание профильных чиновников перевести расходы на ОДН из разряда коммунальных услуг в жилищные. По сути – закрепить некий нормативный объем потребляемых на общедомовые нужды воды, тепла и электричества в тарифе на содержание жилья.
Как обычно, у этой "медали" две стороны. Обслуживающие дом организации уже не смогут списывать на собственников весь "небаланс", набежавший на домовом счетчике, – и это плюс. Но с другой стороны, что оплачивать там, где жильцы следят за домовыми коммуникациями и ОДН стремятся к нулю? К тому же, если рост стоимости коммунальных услуг регулируется государством, колебания цен на жилищные услуги не контролирует никто, кроме собственников. А предложение Минстроя отдать установление норматива на общедомовые нужды на откуп общего собрания вызывает лишь усмешку у активистов жилищного движения.
По замыслу идеологов, этот механизм может заработать уже с 1 июля 2015 года. Да, так быстро (в Госдуму соответствующий закон был внесен в декабре 2014 года), без общественного обсуждения и "обкатки" на пилотных регионах, как это было, например, с энергопайком. Его, кстати, Правительство намерено отменить: по итогам эксперимента в шести субъектах РФ Минстрой признал нецелесообразность перехода всей страны на эту систему. Полагаю, что одним из аргументов в пользу данного решения стали многочисленные обращения граждан и депутатов к властям с просьбой тщательно просчитать последствия этого решения. Так и в случае с ОДН: хотелось бы получить обратную связь от тех, кому не безразлична судьба своего дома.