Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме, первый заместитель председателя Комитета ГД по экономической политике Михаил Емельянов прокомментировал поправки к закону о регулировании алкогольного рынка.

Вступающие в силу с 1 июня поправки к закону о регулировании алкогольного рынка снижают порог содержания спирта в продукции, для производства и продажи которой необходимо получать лицензию. Производители отмечают, что в состав некоторых молочных продуктов входят фруктовые наполнители с содержанием ароматизаторов на спиртовом носителе, и массовая доля спирта в некоторых из них составляет от 1 до 1,3%. Таким образом, фруктовые молочные продукты могут попасть под действие этого закона.

"Сейчас выявились определенные проблемы в применении этого закона. Про молоко я слышу впервые, но с бытовой химией проблема есть. Если реальная проблема существует с молочными напитками, ее можно оперативно урегулировать. Есть возможность быстро исправить это, даже в июне, если они (производители) проявят инициативу", – сказал Михаил Емельянов.

По его словам, производители молока могут обратиться в Комитет Госдумы по экономической политике. "Но они должны доказать и показать, что это за напитки, а то, может быть, там водку, разбавленную кефиром, кто-то производит. Здесь должен быть вполне конкретный предметный разговор", – пояснил депутат.

Михаил Емельянов напомнил, что вступающие в силу 1 июня поправки направлены против суррогатного алкоголя. Например, некоторые недобросовестные производители и импортеры под видом бытовой химии и парфюмерной продукции производят алкогольные напитки и тем самым пытаются выйти из-под алкогольного регулирования, пояснил депутат.

"Чтобы добросовестные производители не несли ущерб, мы предоставили право Правительству делать специальный список товаров, которые не попадают под действие этого закона. Там не была перечислена бытовая химия. Сейчас в Госдуме есть один из законопроектов по алкогольному регулированию, и туда соответствующая норма по бытовой химии попадет", – сказал Михаил Емельянов.

По его словам, недобросовестные производители спиртовых товаров, которые производят суррогатный алкоголь, оказывают "колоссальное давление на органы государственной власти, чтобы вернуть с 0,5% до 1,5%, используя разные лоббистские приемы".

"Если молочники выступают за лоббистов суррогатного алкоголя, никто им на помощь не придет", – добавил депутат.