Первый заместитель председателя комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в ГД Александр Бурков прокомментировал инициативу об ограничении круга лиц, допущенных к выборам глав регионов, с помощью введения "ценза оседлости":

– Здесь, как говорится, палка о двух концах. Безусловно, на посту губернатора региона легче работать человеку из данного региона, поскольку он уже знаком и с элитами, и с проблематикой этой территории. А есть ведь и такие крупные, сложные регионы, где важно хорошо знать характер межнациональных, межконфессиональных отношений, взаимоотношений друг с другом деловых кругов.

Но, с другой стороны, при цензе оседлости может присутствовать элемент формирования коррупционных связей. Ведь у любого политика есть определенная зависимость – от близких друзей, от какой-то финансово-экономической группы или чего-то еще.

Не случайно у нас периодически меняют руководителей правоохранительных органов в регионах. Как правило, это дает положительный эффект: нет вот этой "связки", заинтересованности в тех или иных экономических, политических вопросах.

Одна из наиболее эффективных систем кадровой политики существовала в годы Советского Союза. Именно тогда было принято менять и первых лиц регионов, присылая им на смену людей из других территорий.

Как соблюсти сегодня баланс, чтобы и к региону губернатор был привязан, и чтобы при этом у него не было определенной зависимости? Честно скажу, на это у меня пока нет ответа. Наверное, золотую середину можно найти только методом проб и ошибок, что сегодня и делается федеральным центром.