Александр Тарнавский: социологические центры занимаются формирующей социологией
см. также ↓Заместитель председателя Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Александр Тарнавский прокомментировал представленные российскими социологическими центрами электоральные рейтинги партий в преддверии парламентских выборов 2016 года:
Как известно, социологические службы, которые проводили эти опросы, организации весьма ангажированные. Они занимаются больше формирующей социологией, которая как бы подсказывает гражданам, куда нужно двигаться. Люди, которые больше 10 лет находятся в политике, а я и сам из их числа, это хорошо понимают.
Поэтому очень часто подобные опросы бывают далеки от действительности. Взять хотя бы пример с нашей партией, которой за полгода до выборов в 2011 году социологические службы приписывали нулевой рейтинг, а в итоге она набрала 13% голосов избирателей.
Сам же я считаю, что все нынешние парламентские партии, включая "СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ", с большой степенью вероятности окажутся в следующей Думе. У парламентских партий есть определенные преимущества и им легче завоевывать симпатии избирателей. Для новых же игроков возникнут серьезные преграды в виде очень слабых возможностей финансирования и доступа к СМИ. К тому же у нас проблемы с развитием гражданского общества, которое более-менее представлено лишь в Москве и Санкт-Петербурге и в городах-миллионниках.
Для непарламентских партий, которые борются за место под солнцем, все будет зависеть от того, сумеют ли они попасть в бюллетень для голосования. Сейчас не зря ведется дискуссия, кому можно дать право попасть в бюллетень без сбора подписей, может ли партия получить это право, будучи представленной в органах власти только одного региона. Ведь подавляющее большинство непарламентских партий – это не более чем группы активистов, насчитывающие несколько десятков человек. У них нет ни оргструктуры, ни денег, ни СМИ, чтобы продвигать свои взгляды на территории России.
В целом важно понимать, что на итоги парламентских выборов очень сильно влияют фальсификации. Сегодня мы делаем вид, что ничего в 2011 году не произошло, но ведь не зря все три оппозиционные парламентские партии усомнились в легитимности контрольного пакета, который "Единая Россия" получила на тех выборах. Полагаю, что и в этот раз уровень фальсификации во многом определит состав будущей Думы.
Надо также иметь в виду, что по партийным спискам теперь будет избираться только половина состава нижней палаты. А в одномандатных округах будут побеждать преимущественно те, у кого окажется больше административного ресурса и финансовых возможностей. Шансы победить в округах без поддержки губернаторов или власти в целом близки к нулю.
По материалам источников: Regions.Ru