Председатель Совета Регионального отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Республике Татарстан Рушания Бильгильдеева прокомментировала выступление первого заместителя Председателя Правительства РФ Игоря Шувалова, представившего депутатам Госдумы антикризисный план:

– Сегодняшнее выступление Игоря Шувалова в Госдуме началось, по сути, с признания ошибки. Первый вице-премьер, представляя правительственную программу антикризисных мер, отметил, что нынешний экономический кризис вызван не только внешним давлением, но и целым рядом накопившихся за 15 лет внутренних проблем. Подобное заявление – это, скорее, мера предупреждения волны критики со стороны депутатов. Вдобавок, чтобы "подсластить пилюлю", Игорь Иванович сразу отметил и позитивные результаты – и удвоенный ВВП, и снижение уровня бедности, и даже в 40 раз увеличенный золотовалютный резерв.

Итак, в центре антикризисного плана – импортозамещение. Для этого нужно поддерживать экспорт и повышать конкурентоспособность российского производства. И это прекрасно. Однако возникает вполне резонный вопрос – а раньше этого всего не нужно было делать? Нетрудно было пополнять всевозможные запасы и резервы, когда цены на нефть высоки, а страна – на "сырьевой игле". Но опасность такого положения была понятна всем без исключения. И более того, метод "кубышки", используемый в последние годы, безнадежно устарел, он неактуален. России жизненно необходимо налаживать собственное производство. К слову, вот этот тезис – "налаживание производства" – мы слышим уже давно – а где результаты?

Или, к примеру, малый и средний бизнес. По этому поводу за последние годы было сказано много громких слов о поддержке, о развитии... А в итоге административный барьер по-прежнему имеет место, а налоговые отчисления ложатся на плечи предпринимателей тяжким бременем. Стоит также учитывать, что и ситуация на кредитном рынке явно не способствует экономическому процветанию. Ставка рефинансирования крайне высока. И как в таких условиях можно "налаживать производство"? Предприниматели остаются зажатыми кредитами под 25% с одной стороны, и высокими налоговыми отчислениями – с другой. Я твердо убеждена, до тех пор, пока у нас не будет должным образом развит кредитный рынок, долговой рынок – слова о поддержке отечественного производства так и останутся словами.

Основная установка данной антикризисной программы – это сохранение макроэкономической стабильности. И это, безусловно, правильно. Однако российской экономике нужна и смена парадигмы – и в Правительстве это признают. По словам Игоря Шувалова, "откладывать структурные преобразования возможности нет". Другой вопрос – справится ли с этим нынешнее Правительство.