Председатель Совета Регионального отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Республике Башкортостан Константин Шагимуратов высказался о проблемах аграрно-промышленного комплекса Российской Федерации в сложившихся экономических условиях:

– Сельское хозяйство – важная отрасль экономики, которая не только имеет тысячелетние традиции, но и вполне реальна как основа продовольственной безопасности страны, так как делает её менее зависимой от других стран. На протяжении последних лет в российской экономике доля импорта продовольственных товаров была очень велика. Понятное дело, с экономической точки зрения выгоднее завозить продукты из менее развитых стран, однако, как мы видим сейчас, это явление имело для страны очень серьезные долговременные последствия. Сейчас, в ситуации, сложившейся после введения ограничений на импорт в Россию продовольствия из стран, объявивших антироссийские санкции, вопрос о необходимости развития собственного агропромышленного комплекса в стране стоит как никогда остро.

По уму, с введением продуктового эмбарго, отечественные сельхозпроизводители должны были вздохнуть широкой грудью – ведь на рынке почти не осталось заграничных конкурентов, у которых цены были намного ниже. Однако отечественные предприятия на сегодняшний день не могут обеспечить население даже жизненно важными продуктами питания. Проблемы, которые испытывала отечественная аграрная сфера, ощущались не так сильно при наличии импорта. Теперь же, когда местным фермерам вроде бы освободили руки, эти проблемы видны ясно и четко и именно они мешают поднять наше сельское хозяйство: это и отсутствие хорошо оборудованных центров хранения и переработки продукции, и нехватка стабильных каналов сбыта произведенной продукции, и фактическая недоступность кредитов, и низкая обеспеченность сельхозтехникой, даже изношенность технопарка. Плюс не самые благоприятные для растениеводства, овощеводства климатические условия: засушливый летний период, бесснежные холодные зимы, нападение саранчи, наводнения либо лесные пожары и другие природные катаклизмы – как результат завышенные цены, низкая производительность и убыточность нашего сельхозпроизводства.

В первую очередь нужно обратить внимание именно на государственную поддержку отрасли. Во всех индустриальных, развитых странах доля совокупной господдержки в расчете на единицу производственной продукции составляет четверть, а то и больше процентов, в России же – чуть больше шести. К сожалению, в большинстве случаев, если не считать государственных дотаций, наше сельское хозяйство нерентабельно, даже убыточно. Необходимо еще раз подчеркнуть нашу позицию, что не менее 10% бюджета должны направляться на развитие сельского хозяйства.

Кроме всего прочего, необходимо постоянно развивать финансовую и аграрную грамотность фермеров-сельхозпроизводителей, организовывать обучающие семинары, чтобы они могли друг у друга перенимать положительный опыт. Обязательным условием развития сельхозвозможностей страны видится внедрение инноваций, результатов научных исследований в практику на местах: в обычных селах и деревнях.

Ежегодно выделяются средства на субсидирование сельского хозяйства. Но, как показывает практика, средства эти в основном получают только крупные фермерские хозяйства, да и то с запозданием, сталкиваясь с бюрократическими препонами. Целесообразно было бы осуществлять господдержку индивидуальных фермерских хозяйств, процессы их кооперации – путем предоставления льготных государственных кредитов, выделения земли в собственность для ведения коллективного хозяйства и индивидуальной застройки, отмены налогов на первые три года становления хозяйства и так далее.

Нужно развивать товарное производство в целях обеспечения продовольственного рынка местной, экологически чистой продукцией. Однако удручает еще и тот факт, что некоторые отечественные сельхозпроизводители, пытаясь удержаться на плаву, а иногда даже гоняясь за большей прибылью, поставляют генномодифицированные продукты на прилавки магазинов. Считаю необходимым производить работу по выявлению и пресечению таких фактов, чтобы были меры административного регулирования данного вопроса, не допустить дальнейшего засилья ГМО продуктов внутри страны.