11 декабря в Госдуме состоялся круглый стол секции "Совет по избирательному законодательству и практике проведения выборов" Экспертного совета фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".

В мероприятии приняли участие депутаты Госдумы, члены ЦИК РФ, представители Общественной палаты РФ, представители Института законодательства и сравнительного анализа при Правительстве РФ, эксперты научных центров по избирательному праву.

Ведущими круглого стола выступили депутаты фракции "СР" в ГД Андрей Руденко и Александр Тарнавский.

Александр Тарнавский упомянул о том, что, несмотря на ряд глобальных изменений в избирательном законодательстве, как на федеральном, так и на региональном уровне, всё равно возникает ряд вопросов, связанных с проведением выборов.

"Каждую неделю мы получаем то предложение, то законопроект, касающийся выборов, – подчеркнул он. – Последний, например, от ЛДПР касался снижения порога для прохождения в Госдуму до 2,5%. Хотя многие депутаты, наоборот, хотят усилить требования к партиям".

Андрей Руденко напомнил о законопроектах, призванных сделать выборы чище, которые фракция "СР" регулярно разрабатывает и вносит в Госдуму. Например, закон о полупрозрачных урнах, который дважды отвергался, но в итоге через "Народный фронт" всё-таки был одобрен. Он позволяет гарантировать, что до начала выборов в урне не будут лежать бюллетени.

"Наша фракция внесла поправку о полупрозрачных выездных урнах и это тоже было учтено, – объяснил Андрей Руденко. – Кроме того, мы нашли законопроект, внесённый ранее ещё Дмитрием Медведевым, о замене членов комиссии с решающим голосом. Он был принят в первом чтении, но, к сожалению, Комитет положил его на полку. Наша фракция подготовила и внесла опять такой же законопроект".

Член ЦИК РФ от Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Даниленко прокомментировал идею о введении обязательного голосования, которое пока ещё является правом российского гражданина, но не его обязанностью. Он также поднял вопрос о досрочном голосовании.

"Тема открепительных удостоверений и досрочного голосования всегда будет волновать партии, депутатов и избиркомы. Например, у членов Центральной избирательной комиссии вызвало настороженность появление новой технологии, когда сведения о проголосовавших досрочно и их бюллетени передаются из территориальной в участковую избирательную комиссию. У нас были случаи в Санкт-Петербурге и в других регионах, где на этом этапе стали включать новую технологию, когда начинается передача, и вдруг число бюллетеней увеличивается в десять раз. Так было с количеством проголосовавших досрочно в Питере", – пояснил он.

Сергей Даниленко упомянул о том, что неоднократно предлагал создать реестр голосующих вне стен избирательного участка, чтобы формировать его до выборов, а не в день голосования. Это, конечно, потребует изменения законодательства.

Андрей Руденко согласился с обоснованностью этих выводов и поднял вопрос о доверии избирателей.

"В целом, нам нужно, чтобы избирательное право было равным для всех, – сказал он. – Чтобы граждане имели право нормально приходить на участки и нормального голосовать".

Участники круглого стола обсудили и другие аспекты избирательного права и избирательной системы Российской Федерации, коснулись вопросов эволюции избирательного права в современном мире, рассмотрели перспективы российской избирательной системы.

Завершая мероприятие, Александр Тарнавский поблагодарил всех участников и выразил надежду на дальнейшую плодотворную работу по совершенствованию избирательного законодательства.