18 ноября Государственная Дума в первом чтении рассмотрела законопроект "О ввозе культурных ценностей в Российскую Федерацию и вывозе культурных ценностей из Российской Федерации", который предусматривает фактически беспрепятственный вывоз из страны культурных ценностей. Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" оказалась единственной, выступившей против представленного документа. Об этом сообщила пресс-служба партии.

"Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" не может поддержать законопроект, так как он представляет реальную угрозу для культурных ценностей нашей страны. Документ определяет приоритет правовых норм Таможенного союза перед национальным законодательством Российской Федерации в решении ключевых вопросов, регламентирующих вывоз и ввоз культурных ценностей", – отметил эсер Олег Нилов.

Он также отметил, что в других странах шагов в направлении беспрепятственного вывоза культурных ценностей не делается.

"Полномочия по осуществлению экспертизы вывозимых культурных ценностей, согласно законопроекту, передаются от "нерадивых чиновников", как высказалась докладчик законопроекта (Мария Максакова) "специалистам музеев, архивов, библиотек, реставрационных и научно-исследовательских организаций и иным специалистам в порядке, установленном Правительством Российской Федерации", – они, выходит, люди неподкупные, почти святые. Таким образом, создается широчайшее поле для коррупционных схем при оценке культурных ценностей и появляется возможность их вывоза с территории Российской Федерации", – посетовал Нилов.

По его словам, наиболее опасное по своим последствиям нововведение – снятие ныне действующего запрета вывоза с территории Российской Федерации культурных ценностей, созданных более 100 лет назад.

"То есть совершенно беспрепятственно из России можно будет вывозить (причем без обязательства обратного ввоза) археологические находки, иконы и иные предметы старинной церковной утвари, выдающиеся произведения искусства, рукописи художественных произведений, архивные документы, рукописные книги, нумизматические коллекции и многое другое", – уточнил он.

Непонятна эсеру и позиция профильного комитета по культуре.

"В своем заключении он (комитет) указывает, что "поддерживает концепцию законопроекта", но тут же отмечает: документ требует доработки. Замечания расписаны на 6 страницах: законопроект не содержит необходимого понятийного аппарата, фактический предмет не соответствует заявленному, вопрос о запрете вывоза культурных ценностей, имеющих сроки давности происхождения, нуждается в дальнейшем анализе и обсуждении со специалистами. Тогда на каких основаниях коллеги из комитета делают вывод о поддержке законопроекта, несмотря на множество юридико-технических, а главное, концептуальных замечаний?", – добавил Нилов.

Эсер также подчеркнул, что на документ представлено четыре положительных отзыва от Законодательных Собраний субъектов России, но к законопроекту не приложен отрицательный отзыв, направленный в Государственную Думу Законодательным Собранием Санкт-Петербурга. По мнению депутата, он отражает как вышеуказанные, так и другие недостатки законопроекта.

"Исходя из всего озвученного, можно сделать выводы, что принятие данного законопроекта и введение в действие его отдельных положений может быть продиктовано интересами отдельных лиц, пытающихся вывезти культурные ценности за пределы Российской Федерации. В частности, речь может идти об известном деле экс-министра финансов Московской области Алексея Кузнецова, у которого нашли произведения искусства стоимостью 100 миллионов евро. Ситуация, в которой оказался бывший чиновник, всем известна. Не для того ли, чтобы вывезти все это добро создается нужная ему лазейка?", – заключил Нилов, требуя дать ответы на все поставленные выше вопросы.