18 ноября Государственная Дума РФ рассмотрела проект постановления ГД № 650810-6 "Об Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2015 год и период 2016 и 2017 годов". От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступил Роман Ванчугов:

– Уважаемый Сергей Евгеньевич (Председатель Госдумы С.Е. Нарышкин – Прим. ред.), уважаемые коллеги!

Рассмотрев предложенную Центральным банком денежно-кредитную политику на 2015-2016 и 2017-й годы, хотелось бы отметить следующее.

Цена на нефть падает. У ЦБ не было другой возможности, кроме как отпустить курс доллара и евро. Это помогло сделать бюджет практически профицитным. Это было, безусловно, правильное решение. Но насколько справедлива цена рубля сегодня? Наши специалисты говорят, что, конечно же, рубль недооценён.

Безусловно, плохо, что всё это было достигнуто за счёт падения покупательской способности граждан. Теперь мы просто обязаны предложить им товары отечественных производителей в нужном количестве, которые были бы дешевле и не хуже западных аналогов.

Стремительное падение доллара и евро может позитивно отразиться на российской экономике только тогда, когда ЦБ будет способствовать кредитованию реального сектора экономики. Только такой подход позволит заместить импорт в рамках сегодняшних ответных мер.

У нас, безусловно, есть потенциальный драйвер роста: это и строительство жилья, и сельское хозяйство, но вместо этого ЦБ поднял ключевую ставку до 9,5 процента, и это сразу привело к удорожанию кредитов. Сегодня ипотека в банках, которые находятся в топ-50, это порядка 15-16 процентов. Это, конечно, не те цифры, которые хотелось бы видеть. На мой взгляд, комфортная процентная ставка – где-то 8 процентов.

На сегодняшний день ликвидность банковской системы тоже очень низка. Начался, на мой взгляд, острый банковский кризис. Растёт количество плохих кредитов, а капитал банков в среднем низок и в скором времени может не позволить создавать резервы на случай возможных потерь.

Сегодня мы имеем ситуацию замкнутого круга, когда с ростом курса валюты вкладчики забирают рублёвые вклады, ликвидность банков падает, и банкам уже не до выдачи новых кредитов. Соответственно, бизнес клиентов не растёт, сказывается всё это на количестве рабочих мест, на заработной плате граждан и, как следствие, опять же на невозврате тех самых кредитов.

В целом мы видим тупик. Если только, конечно, ЦБ не запустит в систему деньги, это агрегат М2. Он на сегодня, на наш взгляд, крайне низок. Соотношение МО к М2, наоборот, высокое. Кроме этого, ЦБ просто обязан поддержать банки рублёвой, а не валютной ликвидностью, как это декларируется.

В то же время ЦБ не должен забывать о давлении на рубль, которое за этим может последовать. Вызывает удивление, когда нам говорят о том, что кому-то не справиться со спекулянтами. Послушайте, существует куча мер, как это можно сделать. Я абсолютно уверен, что банки можно, например, ограничить как-то в месячных объёмах их покупательской способности, и решить этот вопрос запросто.

И мы, конечно, понимаем, что повысив учётную ставку, ЦБ борется с инфляцией, так как, конечно, из-за девальвации она выросла, и по прогнозам ЦБ составит порядка 9 процентов. Но нам тогда нужно выбрать некие приоритеты. Например, по ипотеке, по сельскому хозяйству, по другим направлениям, может быть даже по машиностроению. И, собственно говоря, каким-то образом это всё кредитовать.

Уважаемые коллеги, "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выражает свою озабоченность курсом, взятым Центральным банком, и считает, что без кредитования реальной экономики априори невозможен никакой экономический рост. Поэтому, в виду вышесказанного, мы не поддерживаем денежно-кредитную политику, представленную нам Центральным банком, и мы будем голосовать против.