15 сентября в "Интерфаксе" состоялась пресс-конференция Председателя Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководителя фракции "СР" в Госдуме Сергея Миронова, посвященная итогам Единого дня голосования.

В начале своего выступления политик прокомментировал низкую явку на выборах в большинстве регионов. "Вчера можно было с удивлением и даже юмором наблюдать, как в разных субъектах федерации губернаторы или председатели избиркомов объясняли низкую явку: в одних случаях люди не пришли, потому что была плохая погода и шел дождь, а в других случаях – из-за того, что было солнце и избиратели все уехали".

"Но дело не в погоде, а в дате голосования. Мы говорили, что второе воскресенье сентября – очень неудачная дата. Многие не вернулись из отпусков и остались на дачах, со всеми вытекающими последствиями", – пояснил парламентарий.

Сергей Миронов отметил, что сегодня в Международном центре торговли состоялся Медиафорум "Регионы России", на котором представители трех фракций договорились о том, что будут настаивать на переносе даты Единого дня голосования. По мнению Председателя Партии, здравую идею высказал Владимир Жириновский: сделать Единым днем голосования март месяц и проводить выборы в течение трех лет подряд. В первый избирать Президента, затем – депутатов ГД, а на третий год – губернаторов, муниципальных депутатов, мэров и др. Это позволит два года отдохнуть от выборов, ведь каждый год заниматься выборами – безумие, отметил Сергей Миронов.

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ также выступает против досрочного голосования, которое вернулось в российскую избирательную систему по решению Конституционного суда. По мнению Сергея Миронова, возможности этого института используются для нарушений. Так, в Петербурге досрочно проголосовали несколько сот тысяч человек, многие коллективно. Немало претензий у руководства СР к итогам выборов в муниципальные образования северной столицы: около 10% избирателей проголосовали досрочно, были зафиксированы грубейшие нарушения в процедуре подачи документов и др. "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ будет добиваться ликвидации досрочного голосования. Тем более, что в условиях отсутствия порога явки досрочное голосование никому не нужно", – подытожил Сергей Миронов.

И, наконец, по его словам, СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ не может устроить "муниципальный фильтр", "который на самом деле является административным фильтром". "Мы убеждены, что выборы губернаторов не прямые, не конкурентные", – отметил парламентарий.

По словам Сергея Миронова, было видно, что губернаторы сами формировали себе спаринг-партнеров и использовали лазейки законодательства во время сбора подписей муниципальных депутатов. Так, врио губернатора Георгий Полтавченко в Санкт-Петербурге из 1500 подписей собрал около 1200, поэтому всем остальным претендентам осталось только триста при норме в 156 подписей. "По этой причине не смогла собрать необходимое количество подписей лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ в Санкт-Петербурге Оксана Дмитриева. А при ее участии с большой долей вероятности был бы второй тур", – подчеркнул Сергей Миронов.

Завершая тему "муниципального фильтра", Сергей Миронов озвучил предложение СР, согласно которому на выборах губернатора право выдвигать своего кандидата без сбора подписей должны получить партии, сумевшие провести своих представителей в региональный парламент.

Политик также затронул проблему партий-спойлеров. Он отметил, что если проанализовать ситуацию в тех регионах, где СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не преодолела проходной барьер, но при этом полтора-два процента получили партии "Родина" и "Пенсионеры за справедливость", то при сложении их голосов СР смогла бы пройти.

Говоря об этом, Сергей Миронов напомнил о ситуации в Республике Крым, где прошли только две партии: "ЕР" и ЛДПР. По его мнению, это результат работы партий-спойлеров. Причём, это коснулось только голосов левого электората.

"Как ни странно, по сравнению с прошлым годом количество партий, участвующих в выборах уменьшилось в полтора раза, за исключением Крыма и Севастополя, – подчеркнул Сергей Миронов. – Там в бюллетенях стояло по 12-14 партий. Вольно или невольно, но эти партии растащили голоса, которые могли бы быть отданы СР или КПРФ".

В целом, говоря об особенностях нынешней избирательной компании, Председатель СР сформулировал определённую закономерность.

"Низкие результаты парламентских оппозиционных партий – это результат некой жертвы в пользу социального согласия, – сказал он. – В условиях внешней угрозы избиратель стал ориентироваться на пропрезидентскую партию "Единая Россия".

Что касается столицы, то, по словам Сергея Миронова, она продемонстрировала низкую явку потому, что многие оппозиционно настроенные москвичи не желали голосовать за "Гражданскую платформу", но и за парламентские партии тоже не хотели отдавать голоса.

"Как известно, при низкой явке больше всего голосуют пенсионеры, – продолжил парламентарий. – А это – "ядерный электорат" КПРФ. Этим объясняется успех КПРФ, кандидаты от которой получили в Мосгордуме пять мандатов".

Отвечая на вопросы журналистов, Сергей Миронов сообщил о том, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ пока не приняла окончательного решения по поводу того, признавать ли легитимность выборов в Санкт-Петербурге.

"Мы сейчас анализируем все замечания и нарушения, которые были зафиксированы, – сообщил политик. – Но окончательное решение будем принимать позже. Оксана Дмитриева тоже говорит, что только в двух районах была более или менее нормальная ситуация (в Красногвардейском и Красносельском), а в остальных результаты муниципальных выборов вызывают очень большие сомнения".

В ходе пресс-конференции журналисты также спросили политика о том, не считает ли он, что итоги выборов были предопределены в пользу "партии власти".

"Начнём с выборов губернаторов. Я думаю, что выборы практически во всех регионах были неконкурентны, они были предопределены, – заявил в ответ Сергей Миронов. – Потому что там не было сильных кандидатов, которые могли бы на равных бороться. Но в целом, за исключением моего родного города, где с самого начала было очень много нарушений закона, избирательная компания прошла спокойнее, честнее и прозрачнее, чем год назад".