Член Совета Регионального отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Алтайском крае Олег Боронин примет участие в избирательной кампании по выборам губернатора Алтайского края. По мнению депутата фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Алтайского краевого Законодательного Собрания Александра Молотова, проведению честных выборов может помешать выдвижение малоизвестных кандидатов – "спойлеров".

Напомним, кандидатура Олега Боронина была согласована на заседании Президиума Центрального совета Партии 19 июня.

На сегодняшний день, на пост губернатора Алтайского края претендуют восемь кандидатов. Среди них: лидер алтайских "Зеленых" Владимир Кириллов, член Общественной палаты и по совместительству секретарь регионального отделения Партии пенсионеров Александр Милюков и председатель краевой ячейки партии "Молодая Россия" Алексей Иванов.

По мнению Александра Молотова, они призваны сыграть роль технических кандидатов и "спойлеров" в интересах действующего губернатора региона Александра Карлина.

"Лично мне выдвижение таких откровенно слабых кандидатов на пост губернатора уже само по себе кажется фарсом, – заявил Александр Молотов. – Это откровенно принижает и сами выборы, и фигуру участвующего в них действующего губернатора. Даже на праймериз ему подобрали более сильных и достойных "соперников" – депутата Госдумы Николая Герасименко, ректора АлтГТУ Александра Ситникова, зампредседателя Заксобрания Андрея Осипова".

По мнению Александра Молотова, такое количество "спойлеров" объясняется предполагаемым сценарием избирательной кампании, который политтехнологи отыгрывают в связи с появлением муниципального фильтра. "Каждый из этих "выдвиженцев" охватывает свою часть электората, – объяснил особенности данной схемы Александр Молотов. – Прежде всего, оппозиционного. Такой сценарий необходим для "раздёргивания" подписей депутатов районного и городского уровня, количество которых ограниченно. Кого-то из них, наряду с кандидатами от оппозиции, я не исключаю, могут даже отсеять на стадии сбора подписей – для придания происходящему большей легитимности. Мы понимаем, что выбытие из избирательной гонки только кандидатов от оппозиции может показаться избирателям как минимум подозрительным, ведь Олег Боронин и другие кандидаты гораздо более популярны, чем эти представители новых малоизвестных партий".

По данным Александра Молотова, уже есть информация о том, в районах дают указание всем депутатам разделиться на четыре группы для сбора подписей за одного из четырех кандидатов, включая действующего губернатора Карлина.

"Поэтому не исключено, что они попытаются собрать за эту четверку все депутатские подписи (на это косвенно также указывает очень ранняя и спешная регистрация кандидатов – "спойлеров"), и оппозиционным кандидатам придется собирать их, так сказать, во "второй очереди", – отметил Александр Молотов. – И я совершенно не исключаю ситуацию, когда подписи за них будут ставить депутаты ранее уже поставившие подпись за Карлина или его "спойлеров". Естественно, что повторное представление той же подписи в избирком незаконно и может быть использовано для отказа в регистрации "ненужному" кандидату. Такая технология уже применялась на выборах в 2013 году. Технология эта, прямо скажем, не очень креативная и умная, а человека, который решил использовать это в Алтайском крае (если, конечно, она будет реализована) его работодателям хвалить не за что. Её использование чревато большим скандалом".

По словам депутата, уже сейчас оппозиционные партии говорят о возможности бойкота выборов, если факты тотального отбора подписей за провластных кандидатов и жесткого запрета подписываться за кандидатов от парламентских партий вскроются в ходе избирательной кампании.

"Муниципальный фильтр сыграл с выборами губернатора злую шутку, ведь в рамках действующего краевого законодательства количество выдвиженцев на этот пост фактически ограничено восьмью-девятью кандидатами, которым только и хватит подписей районных и городских депутатов, – пояснил Александр Молотов. – Я, как юрист, считаю это необоснованным ограничением пассивного избирательного права. Муниципальный фильтр, как мы помним, вводился, чтобы отсеивать действительно непроходных кандидатов: представителей криминальных структур, откровенных популистов, маргиналов, мошенников и просто фриков. Но в действительности получается, что из-за упомянутого изначально ограниченного количества подписей депутатов районного и городского уровня фильтр может отсеять любого кандидата, не имеющего административного рычага. Естественно, ограничения пассивного избирательного права могут иметь место, но они должны быть связаны исключительно с фигурой кандидата: наличием судимости, возраста и тому подобного. А здесь превалируют не зависящие от кандидатов обстоятельства – кто-то просто может собрать все подписи раньше тебя. Кроме того, здесь может наблюдаться злоупотребление правом в виде реализации технологии по принудительному сбору подписей в поддержку только определенного круга кандидатов".

Депутат уверен, что единственными реальными возможностями противостоять всем несовершенствам законодательства о муниципальном фильтре могут стать либо полная отмена фильтра, либо предоставление муниципальным депутатам права подписываться в поддержку выдвижения нескольких кандидатов.

"Ведь речь здесь идет лишь о согласии данного депутата на выдвижение того или иного участника избирательной кампании, что не противоречит духу избирательного законодательства, поскольку окончательное решение о победителе выборов всё равно остаётся за избирателями", – заключил Александр Молотов.