На пленарном заседании Государственной Думы 11 июня от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" по вопросу "О проекте федерального закона № 464776-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации"" (в части уточнения условий упрощенного порядка приема в гражданство Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, получивших после 1 июля 2002 года профессиональное образование в российских образовательных и научных организациях, и в целях установления упрощенного порядка приема в гражданство Российской Федерации для иностранных граждан и лиц без гражданства, являющихся индивидуальными предпринимателями, инвесторами или квалифицированными специалистами) перед голосованием в третьем чтении по мотивам выступил депутат Александр Тарнавский:

– Уважаемые коллеги!

Перед голосованием настоящего законопроекта в третьем чтении в рамках выступления по мотивам фракция считает необходимым сказать следующее.

Первое – о сроке на поправки к законопроекту. Этот правительственный законопроект был принят в первом чтении 18 апреля. 9 мая с.г., в День Победы, после парада пришел в Думу готовить поправки, чтобы предложить Думе версию законопроекта, близкую нашим партийным взглядам и убеждениям. Оказалось, опоздал. Было всего лишь 7 дней на поправки, т.е. их нужно было внести до 25 апреля. А рассмотрела настоящий законопроект Дума во втором чтении лишь вчера, 10 июня, т.е. через 45 дней после первого чтения. Тогда зачем такой короткий срок был взят на поправки? При этом следует констатировать, фактически лишь один депутат успел внести содержательные поправки. Один из 450. Это и не совсем нормально, и несправедливо.

Второе – о его содержании. Мой коллега по фракции Олег Нилов, выступая по нему в первом чтении, уже сказал, что фактически это законопроект о продаже российского гражданства. А зачем это нужно? В чем такая нужда? Какая тут такая выгода? Более того, согласно законопроекту российское гражданство в упрощенном порядке может быть предоставлено так называемому "инвестору", даже не являющемуся носителем русского языка. А зачем? Не очень это понятно.

И, наконец, третье. Неоднократно в этом зале уже выражалось беспокойство: что в головах у тех, кому мы готовы дать гражданство? Об этом очень точно и с болью рассказал Владимир Путин. Помните его рассказ о ветеранах Великой Отечественной войны, шедших по Одессе в честь 70-летия ее освобождения от нацистов, и в которых кидали тухлые яйца – не американцы, не немцы, а, к сожалению, граждане Украины, которым мы сейчас создаем самые льготные условия для получения российского гражданства.

Мы должны помнить, что у нас не только отдельные россияне, но и часть российской элиты серьезно поражена западным вирусом. Об этом в этом зале уже говорилось и Михаилом Маркеловым из "Единой России", и Еленой Афанасьевой из ЛДПР, и о непонятных поступках с уклоном поклонения проамериканским ценностям губернатора Кировской области Никиты Юрьевича Белых. Кстати, последний продолжает удивлять. На Петербургском экономическом форуме приближающиеся выборы обозвал "трюкачеством", а неделю назад, его близкий друг Алексей Венедиктов из "Эха Москвы", находясь в Кирове, публично на всю страну заявил собравшимся блогерам, что "Никите Белых нужно валить отсюда" (вот такой у них сленг принят).

Как мне кажется, сейчас в условиях амнезии у Запада "пятой колонне" нужно давать отпор, в том числе не только силами оппозиционных партий, но и силами правящей – "Единой России". Как говорил Владимир Путин, "когда бьют по одной щеке, не нужно стремиться подставить другую". Полностью согласен в этом с Президентом.

В заключение вынужден сказать, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" будет голосовать против этого законопроекта.