Администрация Белого дома США призывает американские компании не ехать на Петербургский международный экономический форум. В Госдуме отвечают: незаменимых нет, сможем работать и с Азией. Однако не все эксперты спешат с этим согласиться.

Американские компании Alcoa, Goldman Sachs, PepsiCo, Morgan Stanley и ConocoPhillips не приедут или планируют не приехать на Петербургский международный экономический форум 22-24 мая. Руководители ряда других корпораций отправляют в Россию вместо себя своих подчиненных, чтобы не испортить условия для своего бизнеса в нашей стране.

А как сообщает The New York Times, все потому, что из кабинетов Белого дома США звонят топ-менеджерам крупнейших энергетических, финансовых и промышленных компаний и просят в связи с украинскими событиями проигнорировать российское мероприятие.

Тем не менее, депутаты Госдумы, опрошенные Firstnews, считают, что ничего страшного не происходит, и даже если американцы начнут в целом рвать экономические связи с россиянами на уровне бизнеса и государств, подмога придет из Азии.

Бизнес США не спешит рвать с Россией, – так считает, к примеру, зампредседателя комитета по экономическому развитию, депутат СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Михаил Емельянов. По его мнению, легче назвать отрасли, в которых азиаты не смогут компенсировать американцев, чем наоборот. Для компаний США, уверен политик, рвать связи с Россией невыгодно.

"Для американских компаний Россия – очень важный рынок сбыта своей продукции, очень важный инвестиционный рынок. Поэтому, если они не приедут, ну что ж, они потеряют клиентов, заказы, деньги, возможности инвестиций. Они накажут сами себя, потому что свято место пусто не бывает. Приедут компании китайские, из юго-восточной Азии, южной Азии, Латинской Америки – эти компании проявляют большой интерес к России, им есть, что предложить на нашем рынке и с точки зрения технологий, и с точки зрения финансовых услуг", – заявил справоросс.

Емельянов назвал поведение Обамы жестом отчаяния, потому что реальные санкции США на Россию наложить не могут – этому будут сопротивляться американский бизнес и Евросоюз. По мнению депутата, президент США делает неуклюжие имиджевые шаги, теряя очки перед грядущими выборами. В то же время, непосещение форума, утверждает Емельянов, не означает разрыва связей.

Он возможен лишь в случае значительных экономических санкций, но даже при этом взаимодействие может осуществляться через компании третьих стран – механизмы обхода санкций давно известны. И если Обама все же решится на серьезные санкции, то навредит и нашей экономике, и своей, так как мы примем ответные меры.

При этом Емельянов считает форум средством для поиска новых партнеров, а депутат комитета Госдумы по бюджету Владимир Федоткин (КПРФ) – местом для обмена мнениями. В то же время Федоткин считает, что в форуме заинтересованы все страны мира, так как речь также идет и о заключении договоров.

"Если США рекомендовали своим фирмам не участвовать, конечно, эти фирмы проиграют, безусловно, проиграют. Я думаю, что попытка наказать Россию таким образом – она тоже непродуктивна, потому что есть масса более гибких, масштабных контактов между различными фирмами, в Европе проводятся различные форумы, поэтому обмен опытом все равно произойдет, хотя, может быть, не так быстро, как во время Петербургского форума", – заметил коммунист.

Взаимообмен идеями, добавил Федоткин, осуществляется и через журналы и другие способы, поэтому он все равно произойдет, а поведение американских властей – это лишь "политический трезвон". По мнению депутата, если бы наша страна была сильнее, никто не посмел бы действовать против нее санкциями.

На вопрос о том, сможет ли Россия найти замену американским партнерам в Азии и Европе, Федоткин ответил, что с Западом наша страна уже слишком сильно повязана – по отдельным данным, до 90% российских промышленных предприятий и большинство банков находятся в полной или частичной собственности западноевропейских и американских фирм, а такую сферу влияния никто потерять не захочет.

"В крайнем случае, мы вполне сможем переориентироваться на углубление сотрудничества с Китаем, Южной и Северной Кореей, Японией, правда, это будет более затратно и потребует больше времени, но в данном случае безвыходной ситуации здесь нет. Потери для нас и других стран – не только американских, но и повязанных с ними западноевропейских фирм, будут обоюдны. Хотя я не знаю, насколько мы можем полностью по всем позициям перейти", – сказал Федоткин.

Депутат Госдумы от комитета по экономическому развитию Виктор Климов ("Единая Россия", ОНФ) также отделил отказ от участия в ПМЭФе от отказа в сотрудничестве. Он выразил точку зрения, сходную с позицией Емельянова, о том, что американским компаниям, имеющим хорошие обороты в нашей стране, ухудшение отношений будет просто невыгодным.

Да и конкуренты не дремлют, тем более что, по мнению единоросса, американцы не предоставляют чего-то эксклюзивного, чему не найдется замены в Азии и Европе.

Однако доцент кафедры теории и практики госуправления НИУ ВШЭ Павел Кудюкин заявил, что при разговоре о замене американцев стоит учитывать различные сферы экономики. К тому же значительная часть корейских и южнокитайских компаний являются дочками транснациональных компаний, базирующихся в США.

"У американского правительства есть достаточно серьезные рычаги, чтобы через головные компании в США надавить на дочерние компании в азиатских странах, чтобы они тоже присоединились к санкциям. Поэтому я не стал так легковесно относиться, хотя отказ от участия в форуме сугубо декоративная акция, символическая, но как предупреждение не слишком приятная", – заметил эксперт.

Кудюкин уточнил: значительная часть наиболее высокотехнологичных крупных азиатских компаний так или иначе связаны с западно-европейским и американским капиталом.

Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг считает, что, кроме космической деятельности, нас с Америкой мало что связывает, а вот европейцы куда важнее.

"Если европейцы не приедут на форум, это будет, конечно, скандальное дело. А вот если американцы, то мало кто заметит. У нас с Америкой никаких экономических отношений нет, если космос не считать. Но здесь они сами заинтересованы, чтобы наши ракетоносители работали для их деятельности в космосе, а больше я не вижу ничего серьезного. Для нефтяного и газового секторов не так важно, если они не приедут", – сказал экономист.

Как утверждает Гринберг, для России по товарообороту США занимает 9-10 место, а мы для них, вероятно, на сотом. Он также добавил, что американцы хотят заменить Россию на европейском рынке углеводородов, но пока все это лишь "фантазии".