Олег Михеев предлагает запретить выдачу кредитов одному из супругов без согласия другого
см. также ↓Запретить брать кредиты без согласия супругов – такую законодательную новеллу предлагает депутат Госдумы Олег Михеев. Соответствующие поправки в действующее законодательство внесены им на рассмотрение Госдумы. Комментируя свою инициативу для прессы, парламентарий пояснил, что при низкой финансовой грамотности населения и редком применении брачного договора это единственный способ надежно предохранить семьи от неурядиц, связанных с разделом кредитных обязательств.
Согласно Семейному кодексу, нажитое в период брака имущество является общим (статья 34 СК РФ). Это распространяется и на кредитные обязательства: фактически выплата кредита осуществляется из средств семьи, из общего имущества вне зависимости от того, на кого из них оформлен кредит. Долги супругов делятся пополам, но потребительский кредит можно взять без согласия мужа или жены. Это несправедливо!
Классическая ситуация: муж берёт кредит на крупную покупку, например автомобиль, не сообщая жене об этом, а в случае аварии оказывается, что расплачиваться придется всей семье в целом. Брешь в семейном бюджете могут пробить и небольшие кредиты "на текущие нужды", которые можно держать втайне от супруга конечно, до тех пор, пока в дверь не позвонят коллекторы. В 2011 году Сбербанк РФ специально отменил требование предоставлять письменное согласие супруга на автокредит якобы для повышения доступности кредитования. Цена такой доступности семейные трагедии. Нашумевший случай в Кемеровской области в 2011 году: шахтёр, не уведомляя супругу, несколько раз брал в банке займы на автомобиль и разбивал машину, пока, наконец, доведённый до отчаяния, не покончил с собой, а вдова с четырьмя детьми на руках должна расплачиваться по счетам.
Как защитить семьи от таких ситуаций? Определить особый порядок ответственности по кредитным обязательствам можно, заключив брачный договор, однако в России к этому прибегают не более 4–5% пар. Если кредит взял один из супругов на собственные мелкие нужды, то при разводе такой долг может быть расценен как имущество одного из супругов. Но, во-первых, это надо ещё доказать в суде, а, во-вторых, создаётся абсурдная ситуация: чтобы не оплачивать личные долги жены или мужа, надо непременно разрушить семью, иного выхода закон не оставляет.
Полагаю, что в связи с низкой финансовой грамотностью населения нашей страны уместным будет введение в законодательство нормы, согласно которой для получения кредита в любом случае необходимо письменное согласие супруга. Такая норма существует, в частности, на Украине: в 2013 году Верховный суд страны признал, что отсутствие согласия второго супруга на получение займа повод признать договор недействительным. Принятие этих поправок позволит предотвратить кризис неплатежей, нависший над Россией: по данным Центробанка, на начало 2014 года 4 миллиона граждан не могут вылезти из долгов, просроченная задолженность составляет 440 миллиардов рублей, а средний кредит 300 тысяч, то есть 10 среднемесячных российских затрат. Если супруги будут вместе обсуждать кредит, прежде чем занять деньги в банке, это позволит оздоровить финансовую атмосферу.